曾經(jīng)有個(gè)很現(xiàn)實(shí)的故事，
可能現(xiàn)在也在上演著。
律師：“你這個(gè)案子不好辦，證據(jù)不行，我和你說(shuō)，有可能要輸?！?p> 當(dāng)事人：“沒事，你盡力去做就行，什么結(jié)果我們都認(rèn)?！?p> ?。▋?nèi)心：還不是想推卸責(zé)任，要多收錢。）
判決下來(lái)了。
輸了。
當(dāng)事人：“你怎么辦的，你當(dāng)時(shí)不是和我說(shuō)一定能贏嗎？現(xiàn)在怎么辦？”
律師：“......”
場(chǎng)外：
當(dāng)事人：“我和你說(shuō)，千萬(wàn)不能找他，這個(gè)律師是個(gè)大忽悠，他當(dāng)時(shí)和我說(shuō)一定能贏......”
圈外人一聽這事，符合大眾邏輯。
律師嘛，巧舌如簧哦，為了收錢什么也敢說(shuō)。
......
“王大叔，我得和你說(shuō)明白，你考慮清楚，到底是起訴劉源科個(gè)人，還是起訴公司，因?yàn)檫@是要由你自己來(lái)決定的，你根據(jù)當(dāng)時(shí)協(xié)議訂立的目的來(lái)確認(rèn)，不能說(shuō)公司不好要，你這就起訴劉源科?！?p> “你這？”
王志全沒想到陸云翻臉不認(rèn)人了，剛剛說(shuō)過(guò)的話怎么都不認(rèn)了？
“我剛剛只是根據(jù)你的陳述，以及你和劉源科簽訂的協(xié)議來(lái)說(shuō)一下我的看法，起訴要有法律依據(jù)。
我不教唆你起訴誰(shuí)，起訴誰(shuí)是你自己的權(quán)利?！?p> 在這種事情上，律師肯定要把自己的責(zé)任推出去。
怎么推，最簡(jiǎn)單的就是把事和當(dāng)事人說(shuō)明白。
“你說(shuō)起訴誰(shuí)勝算大一點(diǎn)？”，王志全不甘心的問。
“誰(shuí)也不好說(shuō)，你起訴公司有起訴公司的方法，你起訴個(gè)人有起訴個(gè)人的理由。
說(shuō)實(shí)話，你這一份協(xié)議，我看起訴哪個(gè)一個(gè)模凌兩可，勝負(fù)不明。
因?yàn)閰f(xié)議定的太草率了，所以我建議你考慮清楚，依據(jù)當(dāng)時(shí)你的實(shí)際想法來(lái)起訴?！?p> “你和我說(shuō)實(shí)話，會(huì)不會(huì)輸？”，王志全突然問到。
“我只能說(shuō)這個(gè)案子有風(fēng)險(xiǎn)，其余的，我也不便多說(shuō)?！?p> 說(shuō)多了，必輸?shù)陌缸?，誰(shuí)會(huì)打，怎么收律師費(fèi)？
再者，不起訴試試怎么知道輸贏，有的人被起訴，在法庭上把所有的實(shí)話都說(shuō)了，沒有證據(jù)，一樣可以贏，這不是少數(shù)。
王志全想了一會(huì)，問：
“那起訴劉源科怎么起訴？”
“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為由，你將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉源科，劉源科應(yīng)該支付給你股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但是用公司的賬款抵頂，侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)，屬于無(wú)效的約定。
因此轉(zhuǎn)讓款還是應(yīng)該由劉源科來(lái)支付。但是呢，有一點(diǎn)是別扭的?！?p> “嗯？”，王志全看著陸云。
“就是你的工資，你的工資應(yīng)該是和公司要，不應(yīng)該和劉源科要，從法律上來(lái)講，你是給公司打工，不是給劉源科打工，這個(gè)工資，你可不能跟人家個(gè)人要?！?p> “當(dāng)時(shí)也沒有說(shuō)明白，算賬的時(shí)候連同我的工資、投資款、分紅，還有我?guī)ьI(lǐng)車間產(chǎn)生的次品的賠償、還有我應(yīng)該給劉源科的場(chǎng)地租賃費(fèi)等等，一起算的。
最終就得出了這個(gè)一百零七萬(wàn)這個(gè)數(shù)?，F(xiàn)在怎么去分別這個(gè)工資是多少，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是多少，我記不清了，賬都忘了?！?p> “那只能是把這個(gè)一百零七萬(wàn)當(dāng)做股權(quán)轉(zhuǎn)讓款來(lái)起訴了，對(duì)方如果說(shuō)真的是說(shuō)這還包含著工資、分紅等其他的費(fèi)用，那就讓他拿證據(jù)吧，到時(shí)候你再對(duì)對(duì)賬，看看對(duì)不對(duì)?！?p> “也只能如此了?！?