陸云看著沙發(fā)上的女人，內心糾結：
是不是應該買一個大大的沙漏，大到刺眼的那種，然后有客戶的時候，默默的把沙漏倒過來，明眼人一看就懂。
當然，裝傻充愣的，不在此列。
一小時十萬就算了，在這個小地方，不現實。
F市，一般案子，五百元人民幣，而且是一次，陸云就挺滿足，加個油夠了。
不過沙漏這個想法瞬間被否定。
人情即社會。
不能太過。
“謝老師，我是聽明白了，你想離婚嗎？”，陸云問到。
“你說離婚能行嗎？”
“第一次起訴，沒有原則性的矛盾，對方不同意的話，那么90%是不會判決離婚的，有賭博惡習倒是可以考慮一下?！?，陸云輕輕吸了一口涼氣。
聽到這里，謝靜眼神一亮。
“有戲？”
“先聽我說完，有賭博的惡習是離婚的理由之一，但是不一定一定能成，有一個大前提，你有什么證據，能證明人家有賭博的惡習？”，陸云反問。
法庭上的應然狀態(tài)是建立在證據之上的，或者是建立在對方承認的基礎上。
如果沒有這個前提，那么就請準備好證據。
“他手機里有許多的賭博軟件，這是不是證據？”謝靜也問到。
“那你怎么證明這些軟件就是賭博的軟件，有什么依據嗎？公安機關定性了嗎？
再者，到了開庭，他能夠乖乖的拿出手機讓你查嗎？
還有，如果到了開庭那天，人不去怎辦？
你怎么證明？
法庭上，光說可不行。”
一些列問題，謝靜發(fā)現原來法律并不像自己想的那么簡單，虧著自己看還過法制頻道，百度過法條的人。
“每個案子都得具體問題具體分析，如果看點法條，覺得差不多就能打官司，那不需要律師了，買本法律書自己啃就行?！标懺萍m正謝靜的錯誤觀念。
“照你這么說，賭債就能受到法律保護了？
讓我這個無辜的人受到牽連？
白白的背上好幾十萬的債務？
公平嗎？”，謝靜有點悲傷。
悲傷也沒辦法，攤上了。
“別急，我們一步步的分析?！保懺破鹕斫o謝靜倒了一杯熱水，放到她跟前，繼續(xù)說道：
“喝點熱水，別急。
何為賭債，賭債是因為賭博而欠的債。
比如說我和你賭博，一把賭一萬，你連輸五把，欠我五萬，給我寫了欠條，到期不還，我起訴到法院，你能證明這是賭博而欠的債，不是欠條上寫的借款或者欠款，那么法院查明后，確是如此，那么駁回我的訴訟請求，你不用還?！?p> 這是賭債的典型方式，不過，現在的人能有那么傻？
打條的方式肯定要形式上合法。
再者，有幾個賭債是去法院以訴訟的方式要的？
腦子抽抽了？
“第二種情況是，借錢去賭博，而借款人明知道借錢的人是借了錢去賭，就好比在賭場放印子錢的那種?！?p> 之前，查的不嚴的時候，每年過年的時候，陸云村里外出打工的，做生意的，本村開廠子的，都是有錢的主。
當然也有沒錢的，但是雖然沒有錢，有情操啊，喜歡唄。
每年固定在某幾家打個撲克，搖個骰子，攤幾把牌九，幾晚上就能一年掙得就都打了水漂。
沒錢了怎么辦，沒錢光看人家玩，多難受啊。
知心小伙來了。
聽說從縣里下來一群小伙，紋著身，光著頭，沒有一個瘦的，在場子里抱著手，拿著包，在后邊站著。
沒錢好辦，可以借嗎？
這種就是典型的明知借款人為了賭博但是仍然借款，借貸關系是不予保護的。
注意，借貸關系是不保護，但是欠人家的錢，原數返還，不過分吧？
畢竟人家的錢也不是大風刮來的。
我們眼里的壞人，掙點錢也不容易。