第505章 蘇衍之番外
蘇衍之印象中,從記事起,他就重復著被人丟棄的命運。
三歲時父母離了婚,他被扔給外祖家;
四歲時老人去世,他被母親扔給了嗜賭的父親;
那個所謂的父親,永遠吃住在外,似乎忘了家里還有個小孩。
他靠著街坊鄰居一人一口的百家飯,才勉強沒餓死。
五歲時父親被追債的人打斷腿,把他扔回母親家;
而他那位‘血濃于水’的母親,轉(zhuǎn)手就把他扔進了孤兒院。
...
墨寒江
祝各位端午愉快~ - 回答幾個評論區(qū)的問題: 1.男女主高中的那種關(guān)系是否不符合常理? 首先,男主社恐心理疾病和幼年被遺棄,女主算是他的救贖,過分依賴的舉動并不過分; 其次,請別忽略前文中,兩人在七歲時定過娃娃親?,F(xiàn)實中確實存在家境優(yōu)渥、父母開明的兩人定下娃娃親后,在中學以情侶甚至未婚夫婦自居。本文的設(shè)定并非完全扯D,只是因為不具備典型性,可能不被部分讀者所理解。 - 2.男女主高中的那些舉動是否在傳播低S錯誤的思想? 并不認為在成年且關(guān)系正當?shù)那闆r下探索生理-需求有什么值得避諱的。 但是,本文是建立在女主有足夠強大的實力保護自己、男主足夠依賴女主的基礎(chǔ)上。 看看就好,不要代入現(xiàn)實!不要模仿! - 3.女主在高中期間教男主XX和XX是不是犯了weixie罪? 該罪名在法律上的定義是:以暴力、威脅或者其他手段,違背男性女性或者兒童的意志,強制weixie男性女性或者兒童,并且情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪。 而本文中,兩者是在雙方自愿、已成年、擁有戀愛關(guān)系的基礎(chǔ)上; - 最后,很感謝以上提問者的質(zhì)疑和思考; 但這本身不過是一篇設(shè)定略蘇的言情文,糾結(jié)這么多就沒意思了。