出現(xiàn)在孟靈昀面前的是一位六十余歲的老人，身著一身平價(jià)的褐色西服，衣服上連一個(gè)褶皺都沒(méi)有，想來(lái)是一個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜恕?p> “這位是楚穆老先生，是一位專門從事法學(xué)研究的學(xué)者。
你可以獲救便是因?yàn)槔舷壬o出的線索。
而老先生的兒子當(dāng)初是我們的同事，把你托付給他們，我也好放心?！标惲照f(shuō)道。
“沒(méi)必要說(shuō)這個(gè)了，我的孫女被人拐走，也不知是誰(shuí)救了她，如果你們有什么線索就告訴我，我要好好感謝一下那個(gè)人?！?p> “嗯，我們會(huì)去查找線索的。”
老先生向孟靈昀問(wèn)道，“孩子，有名字嗎？”
孟靈昀搖了搖頭。
“那你便跟我的姓，叫楚軒怎么樣?！?p> 孟靈昀回頭看了一眼陳琳，看陳琳在那里點(diǎn)著頭，孟靈昀便應(yīng)了下來(lái)。
自己的身份大概也就沒(méi)有了什么問(wèn)題。
雖然似乎還有一些破綻，在貧民窟有一些見(jiàn)過(guò)他的人，不過(guò)如果清理掉他們反而可能會(huì)引起更多的關(guān)注，提高出事的可能。
孟靈昀也不是什么濫殺之人，就現(xiàn)在這樣應(yīng)當(dāng)是最安穩(wěn)的。
“你便跟著我的孫女一起，喊我爺爺就行了?！?p> ……
辦完了身份證明，孟靈昀的心也算是放下了一半。
領(lǐng)養(yǎng)自己的人的身份是一名法律學(xué)者，也讓孟靈昀搜集信息的工作難度少了許多。
這幾日在警署，孟靈昀看出來(lái)著一些警察都有著一腔熱血，不太像是會(huì)與那些罪犯勾結(jié)的樣子，不過(guò)知人知面不知心，還是要有所防范。
現(xiàn)在靈界傳來(lái)的任務(wù)是要求弄明白，這個(gè)世界中的怪物的來(lái)源。
再接到孟靈昀的傳訊后，靈界的修士有的變像孟靈昀一般去找尋那些都市傳說(shuō)的來(lái)源。
這幾日再次發(fā)現(xiàn)了幾只怪物，這些怪物和都市傳說(shuō)都十分的相近。
究竟是先有了怪物，給周圍人以心理暗示，讓他們?nèi)フJ(rèn)知到，還是周圍人的認(rèn)知產(chǎn)生的這些怪物。
看似是先有雞還是先有蛋的沒(méi)有什么意義的問(wèn)題，但是對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的方法選擇十分重要。
因?yàn)槿绻侵腔凵乃季w就可以產(chǎn)生怪物，那么靈界的許多手段邊無(wú)法直接去使用。
就像散播瘟疫，面對(duì)這樣的恐懼不知能夠催生出怎樣的怪物。
除此之外，這些怪物是否像某些世界的神明那般，缺乏人們對(duì)祂們的認(rèn)知便會(huì)自然沉睡消亡。
如果是還好，不是的話這個(gè)世界的攻略難度將有一個(gè)巨大的提高。
進(jìn)入這個(gè)世界的靈界修士，已經(jīng)有一些人聚集在一起，嘗試能否催生出這樣的怪物，自己這邊也需要努力了。
既然楚穆是研究法學(xué)的，那本在他研究的卷宗之中，這些怪物應(yīng)當(dāng)有著體現(xiàn)。
從中，孟靈昀應(yīng)當(dāng)可以看到些許端倪。
和楚穆回去的路上，孟靈昀方式第一次真正意義的看到非貧民區(qū)的樣子。
高大的樓房鱗次櫛比，路面上車水馬龍。
平整的馬路與那些穿著嶄新的衣物的人與貧民窟中的人形成了鮮明的對(duì)比。
這讓孟靈昀有些感慨，本以為像這種個(gè)體之間的實(shí)力沒(méi)有什么差別的文明的社會(huì)形態(tài)不會(huì)像靈界那樣分的如此鮮明。
現(xiàn)在看來(lái)，在哪里都是一樣的。
孟靈昀和楚穆隨意地聊著，畢竟后面的一段時(shí)間要生活在一起，怎么相互之間也要有所了解。
在聊天的過(guò)程中，楚穆給孟靈昀訴說(shuō)了家庭的情況。
楚穆有個(gè)兒子，和兒媳當(dāng)初都是在警署工作。
不過(guò)后來(lái)在追查案件的過(guò)程中都犧牲了，只留下了一個(gè)孫女。
這種親人的生離死別的情況，讓孟靈昀也有著一些感同身受。
聊著聊著，便聊到了法律上面。在靈界的凡人中也是有著類似的東西存在，孟靈昀對(duì)此也是比較好奇。
“您可以隨便說(shuō)一下法律是什么嗎？”
老人看孟靈昀對(duì)法律表現(xiàn)出了好奇，顯得有些很高興。
“國(guó)家是經(jīng)濟(jì)上占據(jù)統(tǒng)治地位的階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)治的工具，法律簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)就是統(tǒng)治階級(jí)為了實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治國(guó)家的目的，所頒布的成文式的基本法律和普通法律，是國(guó)家統(tǒng)治的工具。”
這讓孟靈昀就有些疑惑了，因?yàn)檫@樣是否代表著法律只是為統(tǒng)治者服務(wù)的，而且為何國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)是經(jīng)濟(jì)占主體的階層。
孟靈昀將自己的疑惑說(shuō)了出來(lái)。
“你的第一個(gè)問(wèn)題倒是好解釋一點(diǎn)。法律是統(tǒng)治階級(jí)治理國(guó)家的工具，反過(guò)來(lái)則又在限制統(tǒng)治階層的權(quán)力。
沒(méi)有了成文的法典，百姓的權(quán)利便很難保障，因?yàn)闆](méi)有法律，人就不知道什么樣的行為會(huì)受懲戒。
法律是道德的底線，我們這些法律人就是在保障這個(gè)底限不被侵犯。”
在這個(gè)問(wèn)題上，孟靈昀覺(jué)得老人似乎有些避重就輕了，沒(méi)有說(shuō)出法律究竟是不是只是在為統(tǒng)治階層服務(wù)。
老人似乎看出了孟靈昀想要說(shuō)什么，便接著說(shuō)：“你可知道，法律中有一種是刑法。”
孟靈昀點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“那你知道刑法的機(jī)能是什么嗎？”
“懲罰犯人？”
老人笑了笑，說(shuō)：“關(guān)于刑法有一個(gè)名言你倒是可以去聽(tīng)一下，或許能對(duì)你理解這個(gè)問(wèn)題有幫助。
自從有刑法存在，國(guó)家代替受害人施行報(bào)復(fù)時(shí)開(kāi)始，國(guó)家就承擔(dān)著雙重責(zé)任:
正如國(guó)家在采取任何行為時(shí)，不僅要為社會(huì)利益反對(duì)犯罪者，也要保護(hù)犯罪人不受受害人的報(bào)復(fù)。?
現(xiàn)在刑法同樣不只反對(duì)犯罪人，也保護(hù)犯罪人，它的目的不僅在于設(shè)立國(guó)家刑罰權(quán)力，同時(shí)也要限制這?一權(quán)力，它不只是可罰性的源由，也是它的界限，因此表現(xiàn)出悖論性:
刑法不僅要面對(duì)犯罪人保護(hù)國(guó)家，也要面對(duì)國(guó)家保護(hù)犯罪人，不單面對(duì)犯罪人，也要面對(duì)檢察官保護(hù)市民，成為公民反對(duì)司法專橫和錯(cuò)誤的大憲章?！?p> 孟靈昀被這一大段話砸得有些暈暈乎乎的，想到靈界的社會(huì)形態(tài)又有些迷茫，便問(wèn)道：“我可以向您學(xué)習(xí)法學(xué)嗎？”
老人看起來(lái)似乎很開(kāi)心，連忙答應(yīng)了下來(lái)，過(guò)了一會(huì)兒，又在那里不停地呢喃：“如果當(dāng)初他和我學(xué)法就好了，學(xué)法就好了……”
孟靈昀明白，老人又想起了他的兒子，便就什么也不再說(shuō)了。