012-科學(xué)沒有盡頭！

　　王曦教授攤了攤手，“而網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)愛因斯坦晚年研究神學(xué)，這個(gè)就更不靠譜了。”

　　“愛因斯坦早在多種場(chǎng)合明確表達(dá)過(guò)自己并不信任何宗教，這一點(diǎn)大家可以去網(wǎng)上查一查，他在去世前曾寫過(guò)一篇關(guān)于宗教和哲學(xué)的信?！?p>　　“在信中，愛因斯坦闡述了他對(duì)上帝的一貫看法，因此被后人稱之為《上帝之信》！”

　　“而愛因斯坦所用的‘上帝’這個(gè)詞，并非指宗教里的上帝，而是‘斯賓諾莎的上帝’，即整個(gè)世界的物理定律。”

　　講到這里，教授的神情慢慢嚴(yán)肅起來(lái)。

　　“不僅是牛頓和愛因斯坦，我在上網(wǎng)的時(shí)候，還發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳著一個(gè)調(diào)查，一個(gè)名為‘蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)’的調(diào)查?！?p>　　“調(diào)查上說(shuō)，最近300年的300位最著名的科學(xué)家，除了38位無(wú)法查明其信仰外，其余262位科學(xué)家中有242個(gè)信仰上帝，不信者只有20人！”

　　“我相信在座的各位只要上過(guò)網(wǎng)，都聽說(shuō)過(guò)這個(gè)調(diào)查，可當(dāng)我再次查閱文獻(xiàn)時(shí)，卻從未查到過(guò)這個(gè)調(diào)查的出處，所謂的《蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)》，是一個(gè)在學(xué)術(shù)界從來(lái)就沒有人見到過(guò)的測(cè)驗(yàn)……”

　　“更何況，300年前現(xiàn)代科學(xué)還沒有誕生，真正的現(xiàn)代科學(xué)只有100多年的歷史，為什么這個(gè)調(diào)查活動(dòng)不用100年以來(lái)的科學(xué)家群體做樣本，而是拿300年前的舊時(shí)代科學(xué)家做樣本？”

　　“不要說(shuō)300年了，就算200年前，宗教的影響力還是非常大的，即使有些科學(xué)家是無(wú)神論者，在當(dāng)時(shí)極端的社會(huì)氛圍下，他們敢公開表達(dá)他們的真實(shí)感受嗎？”

　　王曦教授邊說(shuō)邊踱步，一個(gè)個(gè)反駁引得臺(tái)下鴉雀無(wú)聲。

　　“帶著這份疑惑，我雖然沒有查到那份《蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)》，但卻找到過(guò)一份反向的調(diào)查……”

　　“那份調(diào)查顯示：在1914年的時(shí)候，北美洲科學(xué)院院士中信‘神’的比例還有27%，而到了1998年，信‘神’的比例只剩下7%了，這個(gè)比例下降的夠快吧？”

　　“當(dāng)然，即使只有7%的科學(xué)院院士信“神”，那也是長(zhǎng)長(zhǎng)的一串名單，呵呵……”

　　王曦教授輕笑一聲，“我知道，肯定就有人不服氣了，說(shuō)‘你說(shuō)科學(xué)家信教的調(diào)查是假的，那你的調(diào)查憑什么就是真的呢？’”

　　“抱歉，我這份調(diào)查還真是真的！”

　　說(shuō)著，王曦教授打開投影儀，一篇文獻(xiàn)的截圖頓時(shí)出現(xiàn)在巨大的幕布上。

　　“這篇論文于1998年7月23日發(fā)表在全球最頂尖的科學(xué)期刊之一《自然》雜志上，位于第394卷第313頁(yè)，而這篇論文的名稱是——《Leading scientists still reject God》！”

　　頓時(shí)，臺(tái)下響起一陣熱烈的掌聲。

　　“那么，我們回歸原題?！?p>　　王曦教授傲然踱步，“‘科學(xué)的盡頭是神學(xué)’這句話既然不是愛因斯坦說(shuō)的，也不是牛頓說(shuō)的，那它到底是誰(shuí)說(shuō)的呢？我查找了大量科學(xué)文獻(xiàn)，都沒有找到答案?！?p>　　“所以，我就有了一個(gè)大膽的猜測(cè)……”

　　王曦教授的眼神漸漸嚴(yán)肅，“這句話，肯定是沙雕網(wǎng)友說(shuō)的！”

　　“哈哈哈哈！”

　　臺(tái)下哄堂大笑，許多人再次不約而同的鼓起掌來(lái)。

　　“其實(shí)類似的謠言還有很多，比如‘科學(xué)家花了幾千年登上山頂，卻發(fā)現(xiàn)神學(xué)家和佛學(xué)家已經(jīng)在山上等著他們了’，或者說(shuō)什么‘沒有科學(xué)的宗教是盲目的，可是沒有宗教的科學(xué)卻是無(wú)法前進(jìn)的’等等之類。”

　　王曦教授氣得吹胡子瞪眼，“如果你去網(wǎng)上搜這些關(guān)鍵字，就會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)到處都充斥著這類謠言，造謠者甚至編出許多看似富有哲理的名人名言，而且因?yàn)檫@些謠言很‘正能量’，甚至被一些權(quán)威網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，多到令人震怖！”

　　“而那些辟謠的帖子反而寥寥無(wú)幾，淹沒在無(wú)盡的謠言海洋中……”

　　嘆了一口氣，王曦教授繼續(xù)說(shuō)道，“我不否認(rèn)世界上還有許多現(xiàn)代科學(xué)無(wú)法解釋的事物，譬如說(shuō)‘靈魂’。”

　　“世界上到底有沒有靈魂我不清楚，但是就算真的有，那靈魂也只是一種尚未被發(fā)現(xiàn)的‘生命形態(tài)’或‘自然現(xiàn)象’而已?！?p>　　“現(xiàn)代科學(xué)無(wú)法解釋靈魂的存在，并不代表靈魂就超出了科學(xué)，只是因?yàn)榭茖W(xué)不夠發(fā)達(dá)，無(wú)法解釋靈魂的存在原理而已?！?p>　　王曦教授呵呵笑道，“我知道有人聽了這段話后，會(huì)自以為客觀的勸誡我：不要‘迷信科學(xué)’，我就很奇怪——對(duì)待科學(xué)，為何會(huì)存在‘迷信’和‘不迷信’的說(shuō)法，你難不成還以為科學(xué)是個(gè)宗教不成？”

　　“我并非是讓大家仇視宗教，要知道宗教作為一門信仰，它將人類乃至萬(wàn)物的歸結(jié)給一個(gè)全能的神，雖然有很多弊端，但它的確在蒙昧落后的時(shí)期帶給了人類繁榮和穩(wěn)定，為科學(xué)萌芽的誕生提供了溫床?！?p>　　王曦教授循循善誘的解釋著，“可是，科學(xué)和神學(xué)確實(shí)是兩種東西……”

　　“科學(xué)和神學(xué)不同的原因，在于它不需要任何人去相信，同時(shí)它也不會(huì)提出自己的觀點(diǎn)，而是直接用觀測(cè)數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果去證明自己?！?p>　　“我們對(duì)科學(xué)的態(tài)度，應(yīng)該是一種脫離主觀意識(shí)完全客觀對(duì)待的，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)結(jié)果不會(huì)隨著人們的意識(shí)而轉(zhuǎn)移?！?p>　　“無(wú)論你相信或者不信，喜歡或者憎恨，堅(jiān)持或者放棄，科學(xué)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果就在那里！”

　　王曦教授的聲音漸漸高昂，充滿了力量、

　　“科學(xué)不是一門宗教，它是這個(gè)世界的運(yùn)行規(guī)律，是這個(gè)世界微觀的粒子構(gòu)成、是通過(guò)無(wú)數(shù)實(shí)驗(yàn)論證總結(jié)，最終匯聚出的描述世界的方式！”

　　“它是一種完全客觀的存在，無(wú)論你們有沒有發(fā)現(xiàn)過(guò)它，它一直在那里，從未被改變！”

　　臺(tái)下的掌聲愈加熱烈，無(wú)數(shù)學(xué)生紛紛站起，拼命鼓起了掌。

　　在老教授的身上，他們仿佛看到了當(dāng)年那些為了捍衛(wèi)真理，義無(wú)反顧的獻(xiàn)身的科學(xué)先賢的影子。

　　第一個(gè)發(fā)現(xiàn)地球是球形的阿斯科里、堅(jiān)持《日心說(shuō)》的哥白尼、《肺循環(huán)》的發(fā)現(xiàn)者塞爾維特，以及近代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的奠基人伽利略……

　　這一刻，每個(gè)人心中都有了一種明悟。

　　科學(xué)的盡頭不會(huì)是神學(xué)，因?yàn)椤?p>　　科學(xué)沒有盡頭！