第九十三章 沽名釣譽(yù)
人紅是非多。借助訪談被更多人熟知的起航中文網(wǎng)以及整個(gè)網(wǎng)文圈在走紅以后也動了一些人的利益。一些傳統(tǒng)作家開始在各種媒體發(fā)文批判網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。
一開始葉寧并不想理會，可沒想到這些人卻不知道見好就收，反而得寸進(jìn)尺，越來越過分，尤其是當(dāng)一個(gè)知名度很高的作家也發(fā)表文章以后，葉寧不得不考慮反擊了。
本來形勢大好，可被這些人一攪和反而成了過街老鼠，眾矢之的。如果再不站出來，這些人就真以為網(wǎng)文好欺負(fù)了。
……
這一日，多家報(bào)紙同時(shí)刊登了一篇文章《我為什么說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)并不是文學(xué)。》。
看題目這又是一篇抨擊網(wǎng)文的文章。不過這篇文章和之前的文章并不大一樣。
之前所有批判網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文章基本上都是胡攪蠻纏。許多作家根本沒有看過一本網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就高談闊論，一些關(guān)于網(wǎng)文的東西一看就是隨意拼湊的，經(jīng)常張冠李戴。
而這篇文章卻是列舉了許多傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)做對比，引經(jīng)據(jù)典，有理有據(jù)。一經(jīng)發(fā)表，就受到許多傳統(tǒng)作家的力挺。
不過奇怪的是這篇文章是佚名，作者沒有選擇署名。許多傳統(tǒng)作家猜測這可能是某一個(gè)業(yè)內(nèi)大佬的杰作，因?yàn)槟承┰虿幌氡┞缎彰？墒沁@并不妨礙眾多傳統(tǒng)作家支持。
“讀了這位不知名同行的大作，真是振聾發(fā)聵，醍醐灌頂。之前我雖然是一名作家，也秉持著文以載道的理想在寫作。但有時(shí)候也免不了彷徨、迷茫。而現(xiàn)在我知道了自己的方向。我們作家不只是一份職業(yè)，還是一份使命。
可是現(xiàn)在有一群人卻是打著作家的旗號，寫著臭不可聞的東西。這是在侮辱作家這一個(gè)身份。我決不允許。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不死，我一日不動筆。”
“我不知道這篇文章是哪一個(gè)同仁寫的?？墒巧厦娴脑捳Z字字珠璣，說道了我的心坎里。許多人說我眼紅網(wǎng)絡(luò)文學(xué)?？烧媸沁@樣嗎？
創(chuàng)作，是為了理想。決不是為了金錢。我不是眼紅，我只是痛心疾首。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)決不是文學(xué)之興，而是文學(xué)之殤。
我想說，不管是哪個(gè)同行寫了這篇文章。你大膽的站出來，不要怕什么牛鬼蛇神，我們眾多作家都會支持你。你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。”
“這篇文章寫的太好了。我雖然不是作家，可我也是一位文學(xué)愛好者。我覺得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)真不是文學(xué)，文學(xué)應(yīng)該是崇高的、神圣的。而不是這種地?cái)傋x物都不如的東西。我絕對不希望我的孩子未來看到的都是這種東西。”
當(dāng)這篇文章發(fā)表以后，各路的傳統(tǒng)作家開始在各個(gè)地方發(fā)帖支持這個(gè)作家，進(jìn)一步呼吁對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)行限制。還有的作者撰寫文章呼應(yīng)。
如《我們無需佚名，正義的戰(zhàn)斗不必藏頭露尾?！?、《今天我們都是佚名?！返鹊?，各種文章也是層出不窮。
可是當(dāng)這么多傳統(tǒng)作家為這篇文章、這個(gè)佚名作者支持、發(fā)聲的時(shí)候。這篇文章的作者卻如消失了一般。憑借一篇文章引動業(yè)內(nèi)風(fēng)云，然后無影無蹤。對于各種聲音都沒有回應(yīng)。
可當(dāng)眾多傳統(tǒng)作家有些失望的時(shí)候。卻又有另一篇文章發(fā)表了出來。這篇文章沒有佚名，落款是中文網(wǎng)編輯組。文章題目是《我們無意戰(zhàn)斗，可也不怕戰(zhàn)斗。以及沒有許多文學(xué)界那么多沽名釣譽(yù)之輩?！?p> “網(wǎng)絡(luò)文學(xué)萌芽不過數(shù)年，而中文網(wǎng)也只是剛剛建立一年的小網(wǎng)站?？蓻]想到我們這個(gè)成立僅一年的小網(wǎng)站在最近卻受到了眾多作者的指責(zé)、詰難。真是受寵若驚啊。
對于文學(xué)，我們一直心懷敬畏。而中文網(wǎng)成立以來也和眾多文學(xué)精英、文學(xué)前輩展開過合作。我們覺得文學(xué)不應(yīng)該拘泥于形式。而且文學(xué)絕對不只是精英文學(xué)，而是人民文學(xué)。他屬于所有人民，屬于整個(gè)國家、整個(gè)世界。
我們希望每個(gè)人都愛上閱讀，每個(gè)人都能執(zhí)筆寫作。而我們也一直為這個(gè)目標(biāo)而努力。卻沒有想到這條路那么難。而且阻力還不是來自于外界，而是來自于同行。
傳統(tǒng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，只是載體的不同。但最后必定殊途同歸。
另外，我們還要道個(gè)歉。之前那篇佚名的讓整個(gè)傳統(tǒng)文學(xué)沸騰的文章《我為什么說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)并不是文學(xué)?！凡⒉皇悄骋粋€(gè)傳統(tǒng)作家的杰作，而是我們的一篇游戲之作。
里面列舉的明代神魔小說《妖猴傳》，并不是明代作品，而是本站作家孫行者創(chuàng)作的仙俠小說。他以古典文學(xué)《西游記》當(dāng)中的孫悟空為原型，塑造出一只感天動地、不懼權(quán)威、威武不屈的新的大圣形象。
而文章當(dāng)中錯誤百出，拿野史、鄉(xiāng)野怪談當(dāng)歷史史料的歷史小說《不一樣的大唐》并不是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，而是三年前祁州作家石步宇出版的歷史小說，而且是當(dāng)科普讀物出版的。
還有里面引用的孟子名言，并不是最新出土的文獻(xiàn)資料。而是梧桐樹作家八月秋風(fēng)杜撰的小說內(nèi)容。還有里面提到的網(wǎng)絡(luò)作家曲解傳統(tǒng)經(jīng)典的內(nèi)容是xx大學(xué)文學(xué)教授的大作，對經(jīng)典的重新解讀。
還有……
總之，那篇文章當(dāng)中傳統(tǒng)作家和網(wǎng)絡(luò)作家的所有對比都是反的。你們奉為經(jīng)典的東西出自于網(wǎng)絡(luò)小說。而你們大肆抨擊的糟粕卻是近幾年出版的傳統(tǒng)作家的著作。
我們發(fā)這么一篇文章并不是說我們多厲害，多高尚。也無異于貶低傳統(tǒng)作家。我們只是想證明任何一個(gè)行業(yè)都有好有壞。
作為一個(gè)剛剛開始發(fā)展的行業(yè)。我們在發(fā)展當(dāng)中還有很多不足，我們也會慢慢改正。但是我們也不希望某些人帶著有色眼鏡看人，把我們一竿子打死。
傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)不是你死我活，而是互利共生。
中文網(wǎng)將繼續(xù)為文學(xué)添磚加瓦，也歡迎感興趣的作者來中文網(wǎng)寫作。我們不但有完善的福利，還擁有業(yè)內(nèi)最多的付費(fèi)讀者。同時(shí)中文網(wǎng)同人區(qū)大量求購優(yōu)質(zhì)合作版權(quán)，歡迎各位有意的傳統(tǒng)作家來電咨詢。
另外網(wǎng)站也在大力推廣傳統(tǒng)文學(xué)。如果各位作家想上線自己作品的電子版，也可以咨詢我們?！?p> 這篇文章一出，無異于驚天霹靂。所有的傳統(tǒng)作家大驚失色。