第一一六章 嫉惡如仇的鋼鐵直男
悲傷與沉痛的一夜過去，林克打開社交媒體，發(fā)現(xiàn)其中充斥著對(duì)政府與警方的謾罵與譴責(zé)。在媒體刻意引導(dǎo)下，大橋爆炸案同樣被視為警方監(jiān)督不利和政府無(wú)能的產(chǎn)物，媒體一通顛倒黑白滿嘴噴糞的操作，愣是把仇恨與憤怒全部轉(zhuǎn)嫁給了官方。
對(duì)于這種驚天奇葩情形，林克已經(jīng)見怪不怪了，他只關(guān)心如何破案，尋找夢(mèng)主，上午的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)開完后，他有了更多思考。
根據(jù)鉆石區(qū)警方的情報(bào)，他們昨日白天將大部分精力花在了排查老11倉(cāng)庫(kù)的爆炸上，并未發(fā)現(xiàn)文斯大橋附近有可疑人士出沒。
6輛墜海的救護(hù)車在海底被搜尋到，車內(nèi)發(fā)現(xiàn)裝有某種定位裝置，專家經(jīng)檢驗(yàn)比對(duì)后認(rèn)為，這種裝置是用來實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)救護(hù)車坐標(biāo)，并綁定了觸發(fā)器。
在坍塌的生命救援通道背側(cè)，警方調(diào)查后確認(rèn)，安裝在背側(cè)的爆炸物，與救護(hù)車上使用了同種觸發(fā)器，即是說，爆炸的發(fā)生，與6輛救護(hù)車有著直接關(guān)系。
警方推測(cè)，歹徒設(shè)計(jì)的是，當(dāng)6輛救護(hù)車全部駛上文思大橋后，便能覆蓋觸發(fā)所有開關(guān)一齊爆炸，達(dá)到同時(shí)引爆的效果。
林克持不同觀點(diǎn)，但他沒有當(dāng)場(chǎng)提出來。因?yàn)樗J(rèn)為，警方的推測(cè)看似合理，實(shí)則毫無(wú)邏輯。
小丑如果想達(dá)到恐怖襲擊的目的，為何要大費(fèi)周章，弄得如此麻煩，既然都安排人去大橋背側(cè)安裝炸彈了，直接選擇定時(shí)炸彈或者遙控炸彈不是更好更省事嗎？非要整個(gè)定位觸發(fā)式炸彈，他是有多閑？
再者，為什么只炸生命救援通道，而不把整座橋都炸斷？他選擇了下班高峰期的時(shí)段，不就是為了讓更多市民遭受痛苦么？可最終他只害死了橋上很少一部分人，他良心發(fā)現(xiàn)了，抑或只是單純炫耀實(shí)力？
一到六點(diǎn)整，準(zhǔn)時(shí)爆炸，既然設(shè)定了時(shí)間，為何還需要救護(hù)車定位？林克苦思冥想沒有頭緒，恍惚間，他回想起了毒蘋果案件。
一個(gè)非常匪夷所思，同時(shí)非常細(xì)思恐極的答案，浮現(xiàn)在林克的腦海中。
如果說…小丑引爆大橋，就是為了讓一部分人遭到嚴(yán)厲懲罰呢？
哪一部分人？就是那些違章駛進(jìn)應(yīng)急車道，占著應(yīng)急車道不讓道的自私車主。
六點(diǎn)鐘，正是下班的高峰期，如果大家都遵守秩序正常駕駛，那么，理論上除了救護(hù)車，其他車輛都不該駛上生命救援通道?？煽傆幸恍┤?，認(rèn)為路是自家開的，想咋走就咋走，應(yīng)急車道不走白不走，走了你能怎么滴，還能殺了我不成？
設(shè)想一下，小丑給6輛假冒的救護(hù)車安裝了實(shí)時(shí)定位裝置，讓它們分開走兩側(cè)的應(yīng)急車道，如果市民們遵紀(jì)守法，不走應(yīng)急車道，那么救護(hù)車便能順利通過大橋，不至于堵在路中央。
可現(xiàn)實(shí)情況確實(shí)，有太多人無(wú)視交通法規(guī)，執(zhí)意卡在生命救援通道上，結(jié)果救護(hù)車被迫停在橋上，18點(diǎn)整，定位器感應(yīng)到救護(hù)車扔在大橋上，BOOM，觸發(fā)引爆器。
所以，18點(diǎn)不是爆炸時(shí)間，而是救護(hù)車上的裝置用來監(jiān)測(cè)救護(hù)車是否駛離了文斯大橋。如果18點(diǎn)整，無(wú)人占堵應(yīng)急車道，6輛車順利駛離大橋，那么裝置不會(huì)引爆，若18點(diǎn)整，6輛車未能駛離大橋，那么裝置引爆，應(yīng)急車道全部坍塌。
為什么只炸應(yīng)急車道？因?yàn)閼?yīng)急車道上的司機(jī)該死。為什么他們?cè)撍?？因?yàn)樗麄冋剂藨?yīng)急車道，違反了交規(guī)。
這是個(gè)非常令人難以接受，同時(shí)非常膈應(yīng)的猜測(cè)，然而，林克卻覺得它是最接近小丑真實(shí)意圖的猜測(cè)。原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)猜測(cè)的邏輯同樣適用于毒蘋果案。
為什么毒殺貧民區(qū)的居民？因?yàn)樗麄冊(cè)撍?。為什么他們?cè)撍?？因?yàn)樗麄兂没鸫蚪俸鍝尫嚨奶O果，有違道德。
這兩起案件最大的特點(diǎn)在哪里？受害者們本可以不死。
毒蘋果案中，如果他們不去撿不屬于自己的蘋果，不為了占便宜偷回家啃食，他們會(huì)因此中毒么？可能不會(huì)。
大橋爆炸案中，如果他們不去亂走生命救援車道，不為了趕時(shí)間違反交通規(guī)則，他們會(huì)因?yàn)閴嫼Ｃ?？可能不?huì)。
兩起死傷率極高的案件，從結(jié)果論倒推，它們看似都給了受害者們選擇的權(quán)利，選擇自私，還是選擇懲罰。只不過，沒人事先知曉他們其實(shí)有得選。
通過幾天的觀察，林克能強(qiáng)烈感受到，哥登市是一座奉行精明利己主義的城市，大多數(shù)市民遵循精致的利己原則生活，試圖巧妙地將社會(huì)責(zé)任等可能影響到他們的東西轉(zhuǎn)嫁給他人，他們擅長(zhǎng)運(yùn)用各種手段將貧窮、憤怒、教育水平較低的普通民眾擋在自己身前作為盾牌，利用他人來爭(zhēng)取自身利益最大化，但與此同時(shí)，他們還會(huì)營(yíng)造出自己完全中立的形象，避免最后問責(zé)到自己頭上，講究一個(gè)不沾鍋。
但這并不代表他們?nèi)粘?huì)一貫表現(xiàn)出良好的道德品質(zhì)，或許他們大部分時(shí)候會(huì)，可面對(duì)一些細(xì)節(jié)時(shí)，他們內(nèi)心的自私依然會(huì)誘導(dǎo)他們做出違背道德標(biāo)準(zhǔn)的事，比如占便宜撿蘋果，比如占便宜走應(yīng)急車道。
不就是占了點(diǎn)便宜，違個(gè)小法而已，關(guān)你屁事，又不用坐牢，若在平時(shí)，面對(duì)他人的質(zhì)疑，他們或許會(huì)這樣想。
可小丑似乎并不這樣想。兩起案件可以視為一種極端懲罰的延續(xù)，小丑懲罰了哄搶蘋果的小偷，懲罰了占用車道的司機(jī)，他可不像警察那么好說話，口頭警告或者扣個(gè)分就完事，他給予的懲罰，起步重傷，重則死亡，毫無(wú)憐憫。
小丑做這些事，想表達(dá)什么？他在為哥登市建立一個(gè)新的道德底線？任何人只要敢違背他劃的道德底線，就有可能接受他的懲罰？
下次他準(zhǔn)備干嗎？有人惡意插隊(duì)就把插隊(duì)者當(dāng)場(chǎng)射殺？或是請(qǐng)公共場(chǎng)所違規(guī)吸煙者享受毒氣伺候？
雖然林克也是個(gè)嫉惡如仇的鋼鐵直男，可他覺得小丑的行為太偏激了，他想扮演上帝，以他的標(biāo)準(zhǔn)來主宰世人，對(duì)不符合自己標(biāo)準(zhǔn)的施以神罰，太極端了。