??metro metro metro
successfully connecting every city??
rocket rocket rocket??
explore the wonderful universe ??
submarine submarine submarine??
lead people to explore ocean??
---^^Bonjour. Samstagnachmittags Tee??
休息休息??（《Send to you.》）：陽光明媚的一天，看完管理學的論文后，繼續(xù)看經(jīng)濟學論文。兩樣閱讀完畢的司徒景蔓跳上地鐵準備出門來一趟“陽光下的漫步”。教授們說要不斷地閱讀閱讀閱讀，有道理，不過司徒景蔓想來除了閱讀閱讀閱讀外，休憩的時候要玩耍玩耍玩耍。emmmm，這個話暫時不能讓教授聽到，不過也沒事，目前幾位教授們估計沒有人聽得懂中文吧，嘎嘎嘎。……“溜達呢？！”蘇幕的聲音好聽的響起。“yes！你也太準啦！阿幕大帥！”司徒景蔓笑得咯咯響?！澳鞘?，我可是專門來搭配你的，能不懂么。看了天氣預報，你那今兒天氣可好了，穿裙子啦？”“嘻嘻，如你所愿，你料事如神！我的personal computer！”……“今兒你要給我講啥？”“你想去聽啥？”“我想知道，天天輸驗證碼，那個是用來干什么的嗎？我每次登錄一些平臺都要輸入，操作的都快成機器人！”“哈哈哈，是不是嘴巴就倔起來啦？”“em m m m m！”“確實在登錄某個賬號的時候輸入驗證碼，已經(jīng)成為再平常不過的事情了。不少人都說，現(xiàn)在的驗證碼真是設置得越來越刁鉆了。國外的網(wǎng)友也遭遇過類似的經(jīng)歷，紛紛調(diào)侃，有些驗證碼是在考驗審美，還是讀懂微表情？其實這些測試被為CAPTCHA，Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart的縮寫，意為區(qū)分計算機和人類的完全自動公共圖靈測試，這個名詞看起來極其科幻又神秘，但通俗的說法就是驗證碼。它的誕生可以追溯到上世紀末，當時黑客非常猖狂，他們創(chuàng)造了一種能夠大量重復編寫信息的程序，偽裝成人類用戶，肆無忌憚地朝網(wǎng)絡上傾倒僵尸信息，垃圾郵件、垃圾廣告、垃圾評論泛濫成災。還有程序機器人惡意破解密碼、惡意刷票，嚴重損害商家和消費者的利益。電子郵件提供商 Yahoo公司為了解決垃圾郵件的問題，找到了卡內(nèi)基梅隴大學的學生路易斯·馮·安。2002 年，路易斯·馮·安的 CAPTCHA 驗證碼應運而生，贏得了眾多網(wǎng)民的鮮花與掌聲。2009 年，谷歌收購 CAPTCHA，將它應用在谷歌圖書的數(shù)字化上。但是隨著技術的發(fā)展，機器迎頭趕上，CAPTCHA 面臨新的問題。2014 年，谷歌讓一種機器學習算法與人類進行了對抗，雙方需要辨識一套極度失真的文本 CAPTCHA。結果是，計算機完成了?99.8％?的測試，而人類僅完成了?33％。這就很尷尬了，機器人沒被排查出去，真實用戶倒是被攔截得死死的。隨后，谷歌對此進行了改進，升級版就是現(xiàn)在我們常見到的?reCAPTCHA。它的運行方式是什么樣的呢？首先網(wǎng)頁中會顯示出一個勾選的方框和一句?I’m not a robot的字符。用戶點擊方框確認后，谷歌會用風險分析引擎對該用戶進行無縫分析。如果檢測結果正常，則該用戶可以順利進入網(wǎng)站或賬戶。但如果檢測結果異常，比如使用了 VPN 的用戶就容易被認作是惡意機器人，該用戶便會經(jīng)歷一個識別驗證的過程，即按照要求在圖像網(wǎng)格中選出目標物體。這個過程對于機器人來說，還是比較困難的。但是局勢再次反轉。2016 年，伊利諾伊大學芝加哥分校的計算機科學教授 Jason Polakis，發(fā)表的一篇論文再次打破了谷歌的圍墻。他使用現(xiàn)成的圖像識別工具，包括谷歌自己的反向圖像搜索，以 70％的準確度解決谷歌的圖像驗證碼。與之相似，還有其他研究人員使用谷歌的音頻識別程序完成了谷歌的音頻 CAPTCHA 挑戰(zhàn)。Polakis 表示，在基本的文本，圖像和語音識別任務中，現(xiàn)在的機器已經(jīng)擁有等同于人類的學習能力，甚至算法可能更好。而對于谷歌來說，自家程序打敗自家 CAPTCHA，其內(nèi)心苦悶可想而知。難道就沒有一套合適的方案嗎？……事實上，人類在語言，文化和經(jīng)驗方面具有極大的多樣性，如果忽視這一關鍵，去制作測試，就會生產(chǎn)出如圖像處理這樣的粗暴任務。而這種任務正是機器人，或是 AI，將會愈加擅長處理的事情?！瓰榱伺宄绾慰焖傩迯团c提升 CAPTCHA，可能又是一個深奧的哲學問題：人類共有、且機器人不可模仿的品質(zhì)是什么？人類又是什么？也許，我們的人性不是通過人類是如何執(zhí)行任務來衡量的。機器人檢測公司 Shape Security 的首席技術官 Shuman Ghosemajumder 表示，不管是游戲還是視頻形式的 CAPTCHA，最終都會被打破，他更傾向于觀察用戶的行為，順著蹤跡尋找答案。?Ghosemajumder 說：“一個真正的人類對自己的運動功能，并沒有很好的控制能力，所以他們不能在多次交互中連續(xù)不斷地移動鼠標。但是機器人可以在不移動鼠標的情況下與頁面交互，或者非常精確地移動鼠標。這是人類與機器較大的區(qū)別?！薄班牛琯ot. Ai？我記得在《最有人性的人》一書中，作者布萊恩·克里斯蒂安對圖靈測試比賽曾提出質(zhì)疑，他認為在對話中證明人性實際上是相當困難的。機器人制造商已發(fā)現(xiàn)了通過測試的秘訣——不是讓機器人成為最聰明的談話者，而是利用邏輯混亂或是拼寫錯誤來回避問題。阿幕，你說有一天我開發(fā)出了一個和我長得一模一樣的機器人在我身邊，你能區(qū)分出哪一個是本尊么？”“能，毫無疑問！”“why？”“secret，我們一起走到白發(fā)蒼蒼的那一刻，我就告訴你！”“好吖，嘻嘻，晚安，幕！”“嗯，晚安，蔓！”……四季花香，隨陽而生；春夏秋冬，心靈可依。你說，我是你一眼就認出的神秘天使；我說，你是我一生相守的智慧彩虹。好夢，晚安！^～^（2019.11.23點滴隨筆）