“這的確是又一個令人發(fā)問的點?！?p> “到大家坐在一起解決疑問的時候了?！?p> 會議室。
大家像事先通知好了似的整齊地分坐在會議室大桌子四周。
鐵觀音和茉莉花茶的香氣交相輝映地充斥著整個房間時，意味著案情分析正式開始。
還是先從鑒定科來。
鄧姐不急不慢地喝了口茶，“死者女性51歲，死亡時間是前天晚上10左右，也就是死亡距離我們發(fā)現(xiàn)尸體有10小時。
死因是窒息。死者左后腦有一處寬4厘米的於傷，是生前傷，在死者腳下又有硬物擦傷地面的痕跡，所以高度懷疑是滑倒后頭部磕到了身后的茶幾。我在現(xiàn)場也做了比對，無論是距離，還是位置和傷口都剛好對的上。
死者全身沒有骨折以及抵御性傷痕，比較明顯的就是腹部的刀傷。兇手進(jìn)刀遲疑，進(jìn)刀深度很淺，沒有傷及腹腔內(nèi)臟。也許是他有些后悔，做了一段時間的思考，拔刀也晚，以至于有瘀滯的血塊在傷口處形成。當(dāng)然這也是生前傷。
死者面容寧靜安逸，沒有窒息死者一貫的痛苦不堪的表情。而且直到現(xiàn)在我也沒有想明白兇手究竟是用何種方式使死者窒息的。
在死者面部以及頸部找不到任何於痕或是指痕，這也和其他的窒息死亡有著天壤之別。
如果不是她嘴角的出血點，以及呼吸道和肺部缺血壞死的表現(xiàn)，我甚至都有點懷疑自己的死因判定了。
雖然對兇手的殺人方式毫無頭緒，但我還是可以肯定地得出結(jié)論，死因是窒息無疑。
但是不明白為什么她連掙扎都沒有，這不符合生理反應(yīng)啊，她的手沒有被捆綁的痕跡，她完全可以抵抗，以至于留下抵御性傷痕，可是并沒有。”鄧姐一個人反復(fù)強(qiáng)調(diào)對案子的不解。
技術(shù)婷馬上接上來。
“她有掙扎，指甲里雖然沒有皮屑或是血跡，驗不出兇手DNA，但是卻有自己所穿上衣的纖維，她死前曾激烈掙扎過，衣服也被抓得起絨脫絲?？晌乙惨粯?，不明白她為什么可以反抗卻沒有。
鄧姐說完了，我來說說我們鑒定驗到的證物情況。
先說說兇刀。小梅在案發(fā)現(xiàn)場刀架上拿回的刀有人血反應(yīng)，而且驗到來自于死者的DNA，就說明兇手是用這把刀在死者腹部捅了一刀。
法醫(yī)室送來的傷口倒模也和這把刀比對成功。而且法醫(yī)驗出倒模外側(cè)有橙子粒，我們也在刀的外表面驗出來維C和血液的特有反應(yīng)生成物，這更加說明兇手用的是這把刀刺傷的死者。
可惜刀柄上并沒有兇手的指紋，看來他是戴了手套作案的。
說到指紋，房門把上也只是采到了男女主人的指紋，沒有兇手的。
門鎖完好，沒有被撬等強(qiáng)行進(jìn)入的痕跡。兇手和死者很大程度上是認(rèn)識的。
在現(xiàn)場找到的小金剛珠子上面劃痕處的粉末經(jīng)過比對和劃傷的瓷磚地面上的粉末完全一致，可以確定死者生前是踩在小金剛上面滑倒的。
茶幾近死者一側(cè)的邊角經(jīng)過檢測有血跡反應(yīng)，也驗到了死者的DNA，說明死者是踩到了小金剛滑倒頭部摔在了茶幾上撞破了，只是后來被兇手擦掉了血跡，企圖掩蓋。
但我想不明白的地方是兇手為什么要擦掉茶幾上的痕跡，人都?xì)⒘耍y道是只搶劫不想讓人誤以為傷了死者，或者是拿走錢財?shù)娜肆碛衅淙耍M(jìn)案發(fā)現(xiàn)場的時候，死者已經(jīng)被殺害了?！?p> “這倒是一種可能性，但是我們在案發(fā)現(xiàn)場并沒看到第三個人的痕跡。而且我們估計的是兇手認(rèn)識死者，如果他殺人不是為錢難道另有別的原因？”
“而且死者兒子說對門鄰居要比自己家有錢的多，如果是偷東西鄰居家應(yīng)該是更好的選擇?！?p> “再來說說案發(fā)現(xiàn)場的環(huán)境，地面很整潔，像被人特意清理過，不過倒落的鞋架抬起后，地面隱約有一層浮灰，說明地面在翻動?xùn)|西后才收拾的，死者已死，那么這個人應(yīng)該是兇手，但如果偷東西的另有其人，翻完鞋架后他沒理由再清理下地面，所以我并不支持兇手和偷東西的是兩個人?！?p> “有道理?！?p> “再來說說張隊提到的放在架子上的青花瓷瓶，請專家驗過是真貨，品相完好，色澤光鮮，瓷質(zhì)圓潤，市值至少100萬。這個盜賊也好兇手也罷應(yīng)該是個不懂行的人?！?p> “最后也是最關(guān)鍵的地方，就是要說說窗外的腳印。
我和小王目測窗臺至少要1.5米高，兇手從窗臺出來想不跳的話，腿不夠長，否則他至少身高將近3米，這很顯然不現(xiàn)實。
那么他只可能是跳下來。但當(dāng)時下雨，100多斤的成年人跳在雨后的泥地上不可能不著痕跡，但我在附近反復(fù)檢查一個泥點都沒有，這顯然不合常理，而且腳印的深度也不夠。
還有，兩只腳一前一后，依據(jù)步距看倒是像在窗臺下站立，往外邁了兩步，若是從窗臺上跳下來就顯得很別扭?！?p> “所以？”
“所以，我大膽推測，兇手并不是從窗臺逃跑的。”
“不是從窗臺逃跑的？”
“對，雖然我們在泥窩里找到了毛巾纖維，但也可能是兇手用毛巾裹住手或者腳，刻意在泥地里留下的印記?！?p> “那他為什么要這么做呢？既然是從門進(jìn)去的，主人已經(jīng)死了，再從門出去不是更好，為什么要再繞到窗子那邊布了個局呢？”
“是啊，他這么做的目的是什么呢？讓大家認(rèn)為他從窗子逃跑的又怎樣呢？”
“好了，先放一邊，二林說說外圍什么情況?！?p> “我們早晨到現(xiàn)場時周圍就已經(jīng)有很多人。不過由于案發(fā)時間是頭一天晚上10點，仔細(xì)問下來現(xiàn)場并沒有人提供有價值的線索。
銀行卡雖然已經(jīng)通知銀行方面，但直到現(xiàn)在也沒有消息。顯然兇手還沒取款。
死者一家三口，兒子是我們那天看到的小伙。早上剛從江北市回來，火車票經(jīng)核實是真的，案發(fā)時間他還在江北市。
死者老公在市財政局上班，當(dāng)晚正好值夜班，也不在家。”