“春曉，我小瞧你了，除了偷人，現(xiàn)在還偷創(chuàng)意?！?p> “你有證據(jù)嗎？沒(méi)有證據(jù)，就不要血口噴人。你說(shuō)我偷，我還說(shuō)你偷呢？”
“你這樣說(shuō)，良心不會(huì)痛嗎？”
“和你這種人講良心，我呸！就說(shuō)偷人吧，連雨你可是當(dāng)仁不讓啊，什么弟弟、妹妹的，都被你騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。”
“春曉，我勸你見(jiàn)好就收，主動(dòng)撤回方案！”
“連雨，我勸你好自為之，認(rèn)清形勢(shì)。我可是主持人，講演會(huì)是我的強(qiáng)項(xiàng)，到時(shí)候你就等著認(rèn)輸吧?！?p> “春曉，這次你做的過(guò)分了，我絕對(duì)不會(huì)饒了你。”
“你以為我是嚇大的??？”
“你最好先把節(jié)目方案完完整整背下來(lái)，別到時(shí)候忘詞了?！?p> …………
城市頻道的方案講演會(huì)上，春?雨對(duì)決。
按照抽簽順序，連雨、春曉依次講演完畢。
眼下，春曉正站在臺(tái)上，回答臺(tái)下專家的提問(wèn)。
連雨舉手示意，主持人把話筒給了她。
“既然是提問(wèn)環(huán)節(jié)，我也有個(gè)問(wèn)題想問(wèn)春曉？”連雨微笑著說(shuō)道。
春曉見(jiàn)連雨笑意盈盈，不知葫蘆里賣什么藥，就如臨大敵：“這不合規(guī)矩吧？再說(shuō)了，剛才你的提問(wèn)環(huán)節(jié)，我也沒(méi)向你提問(wèn)啊?！?p> “現(xiàn)在提問(wèn)也來(lái)得及。既然只有我們兩個(gè)人，就可以像打辯論賽一樣，開篇立論之后，就進(jìn)入攻辯環(huán)節(jié)，互相提問(wèn)?！?p> 連雨不給春曉遲疑的機(jī)會(huì)，直接問(wèn)道：“你的節(jié)目名字是《再相逢》，在方案中也說(shuō)了，靈感來(lái)自一句話“迷失的人迷失了，相逢的人會(huì)再相逢”。我想問(wèn)的是，你知道這句話源自哪里嗎？它的上下文，又是怎么說(shuō)？”
春曉還真不知道，她當(dāng)時(shí)一看到方案，只覺(jué)得這個(gè)句子很美、很有哲理，但她是個(gè)不求甚解的人，就沒(méi)有深究。
不過(guò)，此時(shí)此刻決不能丟了氣勢(shì)，春曉立馬回?fù)舻溃骸罢媸强尚?，在這個(gè)智能手機(jī)不離手的時(shí)代，竟還有人炫耀自己能背誦多少名言警句。你要想知道，手機(jī)拿出來(lái)，隨便搜索一下不就行了嗎？”
“我就料到，有些人‘拿來(lái)主義’習(xí)慣了，懶到連搜索一下都不愿意。一個(gè)節(jié)目的名稱就是題眼、是靈魂，你竟然連你的節(jié)目名稱出處都不知道！”
連雨毫不留情地指出問(wèn)題后，徐徐說(shuō)道：“那還是我來(lái)告訴你吧。這句話出自日本作家村上春樹的《挪威的森林》，原文是‘每個(gè)人都有屬于自己的一片森林，也許我們從來(lái)不曾走過(guò)，但它一直在那里，總會(huì)在那里。迷失的人迷失了，相逢的人會(huì)再相逢?！?p> “你的記憶力確實(shí)好，但我們是節(jié)目創(chuàng)意大賽，比的是節(jié)目創(chuàng)意，不是文學(xué)背誦。”
春曉爭(zhēng)辯，并反擊道，“要說(shuō)節(jié)目名稱，我看《今夜喜相逢》就有問(wèn)題。這是一檔尋人節(jié)目，你就能保證每期來(lái)現(xiàn)場(chǎng)的嘉賓都能尋得到人？要是尋不到人，你還怎么‘喜相逢’？不是自己打自己臉嗎？”
連雨干脆地回?fù)舻溃骸笆紫龋督褚瓜蚕喾辍纷谥季褪恰喾辍?，不管結(jié)果如何，我們期望每一個(gè)嘉賓都能如愿以償，我相信這也是每個(gè)電視觀眾所期望的；其次，我們會(huì)把失敗、成功的比例控制在三七開，即使尋訪失敗，我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注，直至相逢；第三，這也是一種語(yǔ)言修辭手法，就是以部分代替全體。舉個(gè)例子，我們說(shuō)‘上街買菜’，實(shí)際上不光是指買蔬菜吧，還包括買魚、買肉、買蛋，打個(gè)醬油什么的。‘喜相逢’既是節(jié)目宗旨，也是節(jié)目主調(diào)，我叫《今夜喜相逢》怎么就不行了呢？春曉，我說(shuō)明白了嗎？”
“什么亂七八糟的，我們是節(jié)目創(chuàng)意大賽，你怎么老是扯些沒(méi)有用處、也沒(méi)人會(huì)看的文學(xué)和修辭？”春曉是真沒(méi)聽懂，有些慌了。
李焜耀一聽春曉開始胡言亂語(yǔ)，就提醒道：“春曉，這次請(qǐng)來(lái)的專家可都是大學(xué)教授，說(shuō)話注意點(diǎn)?！?p> 今天請(qǐng)來(lái)的是江海大學(xué)文學(xué)院、江州大學(xué)新聞傳播學(xué)院德高望重的老教授，連雨心里很清楚。她沒(méi)有理會(huì)李焜耀的插話，繼續(xù)追擊：“好，那就來(lái)說(shuō)節(jié)目創(chuàng)意。《再相逢》在一處細(xì)節(jié)上，有一個(gè)致命的漏洞，春曉你發(fā)現(xiàn)了嗎？”
“既然是提案，就不會(huì)天衣無(wú)縫，有漏洞也是正常的，你也別唬人?！?p> “我說(shuō)的，是致命的漏洞！”
連雨著意強(qiáng)調(diào)了一下，繼續(xù)說(shuō)道：“說(shuō)來(lái)也巧，《再相逢》和我的第一稿節(jié)目創(chuàng)意完全一樣。我撰寫第一稿時(shí)也想到了，城市頻道是做民生新聞起家，新聞直播是我們的強(qiáng)項(xiàng)，所以我當(dāng)時(shí)在節(jié)目表現(xiàn)形式一欄，填寫的是‘直播’。但是方案寫成之后，我再三思考，又自己推翻了，改成‘錄播’。首先，這是一檔50分鐘的節(jié)目，不是一般的新聞，幾分鐘、十幾分鐘，簡(jiǎn)單的連線直播就可以了。50分鐘的直播，對(duì)于城市頻道來(lái)說(shuō)太難?！?p> “連雨，我們城市頻道沒(méi)你說(shuō)的這么差。你別忘了，10小時(shí)的大直播我們都做過(guò)?！?p> “你來(lái)臺(tái)里這么多年也就經(jīng)歷過(guò)一次吧，而且是聯(lián)合市級(jí)的江州電視臺(tái)共同舉辦的，江州電視臺(tái)可是傾全臺(tái)之力啊。我們這個(gè)是周播節(jié)目，每周搞兩三次近一小時(shí)的直播，城市頻道的人力、物力跟得上嗎？即使跟的上，還有一個(gè)問(wèn)題，值得嗎？那個(gè)10小時(shí)大直播，是江州市政府花錢的，根本不用我們考慮成本。”
“《再相逢》是演播室直播，不會(huì)像室外直播花費(fèi)這么高?！?p> “那是，但這又涉及另外一個(gè)問(wèn)題。這種情感類節(jié)目，是需要強(qiáng)大的情感爆發(fā)力來(lái)感染觀眾，但是，直播無(wú)法有效運(yùn)用后期剪輯、包裝等手段來(lái)加強(qiáng)節(jié)奏、蓄積情感、渲染氣氛，也就無(wú)法最終爆發(fā)。這樣的話，你的節(jié)目就會(huì)成為一個(gè)平鋪直敘的流水賬記錄，感染不了任何人?！?p> “那我也改直播好了，不就改一個(gè)字嗎？”
連雨連珠炮的追擊，把春曉完全帶入自己的節(jié)奏。見(jiàn)春曉已入坑，連雨就不再追問(wèn)，她相信各位專家都應(yīng)該有了高下判定。
春曉完全沒(méi)想到，當(dāng)時(shí)偷看的創(chuàng)意，竟然只是初稿。
早知道就再等等了，反正她知道連雨的電腦開機(jī)密碼，隨時(shí)都能登錄。春曉現(xiàn)在后悔的要死，特別是看到臺(tái)下的專家們對(duì)連雨的表現(xiàn)點(diǎn)頭贊許，更是氣不打一處來(lái)，頓時(shí)方寸大亂。
何健一向篤定話少，李焜耀則搖頭不語(yǔ)，付先鋒見(jiàn)情勢(shì)已明朗，就發(fā)話打圓場(chǎng)：“城市頻道最優(yōu)秀的兩位員工，真是難分伯仲，各位專家要辛苦你們了，幫我做個(gè)選擇?！?