書接上回。
且說殷武王又奏南宮攸有功，宜授官職，朝中大臣以為南宮攸常居尚登城，習(xí)于蠻俗，恐性難測，不宜在京，廷議未決。殷武王意欲抬舉南宮攸，乃復(fù)使其將兵往陽曲山收剿尉遲泓、山田基澤。
南宮攸領(lǐng)命，帶領(lǐng)本部，將公孫修、歐陽國盛之頭往招尉遲泓。
泓不敢出，延陵驚風(fēng)率兵將逼而索之，直至其壘門。泓不得已，乃與山田基澤出拒，凡二戰(zhàn)，山田基澤被其所殺。
泓懼，引兵出逃，延陵驚風(fēng)親自趕去。泓欺其是步走，不以為意，挺槍殺轉(zhuǎn)，斗不十合，被驚風(fēng)破步趕進(jìn)，一斧砍翻馬足，生擒還軍。
殷武王大喜，將尉遲泓斬首，賞南宮攸金千兩，彩緞千匹，軍士七千人，各布一匹、銀一兩。南宮攸上書謝恩，敕賜為尚登城守備，加添所收尉遲泓之兵五六千，并其遺糧一并與南宮，使回尚登城。
南宮攸不悅，延陵驚風(fēng)道：“吾等之意不在蜀朝官職，今替南宮老爺報(bào)得冤仇，亦為好事。若還在此，被他勘破，反為不美。且京中盡道東陽元康、諸葛淵作反多年，今與相和而罷。正宜撇此去尋，免在阱中，何為郁郁？”
遂乃辭別殷武王，望西北而去。宿安王既遣南宮攸，又奏楠木羽、金城璀、大野荃三人有拯拔民命之功、改邪除佞之力，加為護(hù)國偏將軍，在京衛(wèi)同典兵馬。
靖樂帝既得諸親王誅篡逆臣而返正位，一應(yīng)大小國事，皆是宿安王等所掌。于是宿安、惠安、昌平、德江四王，各置親屬官吏，大者四十余人，小者二十人，武士森列，文官備員而已。
懷郁公歐陽國明雖得加王號，但事事被殷武王所制，歐陽國明心遂甚怪之，將欲還鎮(zhèn)，密對宿安王道：“吾見殷武王部眾太盛，人皆側(cè)目，朝野傾心，竊為大冢宰危焉。今將遠(yuǎn)離，故敢告以心膈之意?！?p> 宿安王道：“吾固知其威赫，但同任國政，其將何為乎？”
懷郁王道：“但恐人心難料，世情莫測，倘一朝變起，倉卒之間，制之不易，是以語及此！”
宿安王道：“然則何以處之？”
懷郁王道：“今權(quán)在大冢宰之手，朝中事亦在君呼吸指顧間。圖之則恐傷親親之義，惟以計(jì)去其兵柄，自無能為也，胡庸于他謀哉？”
宿安王道：“今汝此言，足見相親之情，銘刻肺腑?！蹦丝铕T定議而別。
而時(shí)昌平王在朝中，見宿安王獨(dú)掌大政，心中妒之，乃深與殷武王相結(jié)，嘗私對殷武王道：“今宿安王專政，百官皆總己以聽。今惑于夏侯幼安、鮮于丹偏誤之言，無異于泰寧王、公孫修之行。況宿安王心術(shù)不正，向日助泰寧王殘害絳懷王，今又懷恨而滅泰寧，其不能容親，概可見矣。且其今見汝兵盛，心必不悅，宜早自為計(jì)，謹(jǐn)防其奸，莫使后悔。”
殷武王被昌平王一番說話聳動胸臆，乃點(diǎn)首對道：“言亦似是也。”
即相別歸第，以其意與近屬司馬雁道之，司馬雁道：“昌平王之言，果無妄也。臣固知兩雄難于并立，前者大王戰(zhàn)勝，徑先渡河，論功無二，然宿安王首創(chuàng)大謀，當(dāng)以尚之，縱有疑忌，各宜自省。方今內(nèi)難始靖，又起矛盾，則是禍源無休?！?p> 殷武王道：“然則他人欲有意于孤，孤又將何以處之？”
司馬雁道：“此亦不難，但離開此處，任其自行，則我等能永保無事，而宿安王將難以免禍也，何必與之爭較而構(gòu)莫測之禍乎？”
殷武王道：“孤去則彼獨(dú)安，何有禍焉？”
雁道：“宿安王倚功而氣驕，臣顧知之。大王不若趁此太妃娘娘書來，言有小疾，上箋求回殷武城養(yǎng)親侍疾，將國事悉委重于彼，再三陳辭婉曲，令其善理萬機(jī)以收四海之望，則宿安王必感大王有推戴之義，而天下之人亦皆以為大王有崇讓謙退之德，無不仰慕。然后覘伺宿安王虐重過深，天怒人怨，那時(shí)以兵因而討之，則大功不伐而歸。且天道以后舉者昌，望大王聽臣微言，后必有效?！?p> 殷武王信之，正欲行意。而此時(shí)，有諸葛淵之質(zhì)子諸葛琮素與殷武王和白翎王相交甚好，至是聞知宿安王有謀黜之心，乃亦來相謁，勸其解兵避勢，免被所害。殷武王甚悅。
諸葛琮又道：“宿安王必欲與大王構(gòu)隙，臣父今在榆林城，部下之兵亦可為用者。”
殷武王識之，遂表奏諸葛淵為西北蠻地之主——熙志夷王，使之總統(tǒng)西北蠻五部之兵。諸葛淵大喜，遣其將東方佐入朝報(bào)謝，兼致方物，因請求諸葛琮還部，而殷武王不允。
后有人報(bào)殷武王道：“昨宿安王暗召懷郁王、區(qū)州總管歐陽云常，令其起兵，不知何故，二處將欲發(fā)矣。”
殷武王疑惑憂懼，召眾黨與密議其事，眾論紛紜。諸葛琮在幕下竊知，乘間入說殷武王道：“大王功高威重，宿安王懷忌之心日積久矣，思謀奪之，奪之不遂，以兵凌之，故有是謀。”
殷武王道：“若此是實(shí)，何以處之？”
諸葛琮道：“大王勿憂，臣請還收五部之眾，伺隙而動。若其果有謀并大王之心，臣當(dāng)先驅(qū)邀彼于途，則二人之首可指日懸于大王麾下，何懼之有哉？”
殷武王被誑，乃密遣諸葛琮同東方佐去還榆林城聚兵。
司馬雁道：“諸葛琮所言固是，但遠(yuǎn)水難濟(jì)近火，百鬧不如一靜，急告養(yǎng)親辭去，斯乃萬全之策也?！?p> 正議未了，昌平王使人來報(bào)道：“適間宿安王奏帝，言大王功高職輕，欲加為太傅，我大王料是夏侯幼安等謀奪兵權(quán)之計(jì)，可一同去面圣上。”
司馬雁道：“煩閣下轉(zhuǎn)達(dá)昌平王，權(quán)且秘之，莫與較辨，且自讓他一步，待后再議?！?p> 使去，殷武王道：“連日欲依卿言，求還侍疾，為朝事未妥，故此遲遲。不想宿安王果有謀奪之心，倘若旨下，當(dāng)如之何？”
司馬雁道：“我今不問他奪與不奪，但釋此歸鎮(zhèn)，彼自無害與君王，焉用為慮？速宜上表先發(fā)，免他致疑?！?p> 殷武王喜悅，即命司馬雁作表，辭回殷武城。
次日，殷武王之上表，極其慨切，甚稱宿安王功德，宜總?cè)f機(jī)，更懇其俯勸，賜全倫禮。宿安王大喜，亦上表贊勸，宜加殷武王賞賜，榮歸養(yǎng)親，待后入朝輔政。
靖樂帝準(zhǔn)奏，命宿安王設(shè)宴餞送。殷武王又上表辭殊禮，請加封興義功臣，乞運(yùn)豐收地之米，以賑封地諸處受害饑民，欽祭環(huán)橋坡戰(zhàn)亡士卒。以是軍民遠(yuǎn)近，皆仰殷武王之德澤，宿安王亦甚加敬，不知皆是司馬雁之術(shù)——沽譽(yù)買眾之計(jì)。