“感謝主席，問候在場各位：我方認(rèn)為，人工智能會(huì)毀滅人類。什么是毀滅？毀掉，滅絕。什么是針對(duì)人類的毀滅？他有兩個(gè)維度上的意義，其一是生物學(xué)意義上的毀滅，其二是社會(huì)學(xué)意義上的毀滅。簡單來說，前者指的是智人這個(gè)物種的死亡，后者指的是人類文明的消散。具體理由如下：”
辰遠(yuǎn)聽完正方的立論，大概概括出來兩點(diǎn)。
首先是對(duì)于什么叫毀滅這件事，正方給出了兩種方式，滿足其一即可完成論證。
就相當(dāng)于《仙劍奇?zhèn)b傳三》，景天有兩種打敗邪劍仙的方式，不管是選擇犧牲雪見去鑄劍還是犧牲龍葵去鑄劍都能打贏邪劍仙。好處是豐富了自己勝利的手段和方法。具體的論點(diǎn)則比較常規(guī)，一是講人工智能有毀滅人類的能力，一是講人工智能有毀滅人類的動(dòng)機(jī)。
怎么說呢……辰遠(yuǎn)聽完以后一邊搖頭一邊嘟囔著，“四年過去了，怎么還是這些陳芝麻爛谷子的論點(diǎn)。就沒點(diǎn)新的突破性進(jìn)展嗎？”
這個(gè)世界的辯手對(duì)于辯論有一種追求，即：求真！
所有辯手都應(yīng)該把真誠地探討比賽當(dāng)做自己的第一追求，這是辯手的守則。
他們最終的目的在于徹底地攻克和解決某一個(gè)辯題。大到人性本善還是本惡，小到輔助應(yīng)該跟打野還是保ADC。同時(shí)若是DPL的辯手對(duì)某些政策方案或法律條文進(jìn)行爭辯，就連相關(guān)的專家都會(huì)認(rèn)真地對(duì)待他們探討出來的結(jié)果。
例如四年以前，ID為“米德拉斯”的辯手為了打“辯論發(fā)展應(yīng)該大眾化還是精英化”直接推動(dòng)了DPL的雛形；兩年前，橫空出世的雙子星丹尼爾.卡尼曼和阿莫斯.特沃斯基為了解決“得而復(fù)失和失而復(fù)得何者更痛苦”，發(fā)表的“厭惡損失學(xué)說”甚至榮獲了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
每當(dāng)某一個(gè)辯題達(dá)成這樣幾乎被完全論證的時(shí)候，這個(gè)辯題就稱之為“被攻克了”。然后徹底完成論證的隊(duì)伍帶著他們的立論就被封在DPL榮譽(yù)室里。而把辯題打進(jìn)榮譽(yù)室，甚至成為了辯手們高過冠軍的追求。這——是榮耀！
當(dāng)然，伴隨著至高無上榮耀的還有高達(dá)百萬的獎(jiǎng)金。當(dāng)然，如果其他辯手想對(duì)這些榮耀發(fā)起挑戰(zhàn)的話，在支付一筆不斐挑戰(zhàn)費(fèi)之后也有權(quán)取代榮耀，把自己的名字放進(jìn)榮譽(yù)室。
但四年下來，被確認(rèn)為攻克后，還被反證成功的題只有三個(gè)。而這三個(gè)題無一例外，都是因?yàn)榭萍挤矫嬗辛烁锩缘耐黄贫鴮?dǎo)致辯題的討論環(huán)境發(fā)生了巨大改變。理論上講，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，能徹底攻克一個(gè)辯題的無一不是人中龍鳳。
至于正方這套論嘛……唉，中規(guī)中矩吧~
隨后而來的就是反方二辯針對(duì)正方一辯的首輪質(zhì)詢，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，他們有權(quán)利對(duì)正方的立論發(fā)起第一輪的攻擊。
一個(gè)熟悉的煙嗓從耳機(jī)里傳出，是嵐琪！辰遠(yuǎn)瞄了一眼她的ID：如煙。一個(gè)很符合她嗓音特質(zhì)的名字。
“人工智能根據(jù)有沒有自主意識(shí)分為強(qiáng)人工智能和弱人工智能，請(qǐng)問您方今天打算討論哪種？”
“都……都討論……”這似乎是一個(gè)超過正方賽前準(zhǔn)備的問題，一辯回答的有點(diǎn)模糊。
“所以，您方認(rèn)為沒有自主意識(shí)的弱人工智能也具有毀滅人類的能力和動(dòng)機(jī)嘍？他們都沒有自主意識(shí)，動(dòng)機(jī)又從何而來？”【漂亮，這個(gè)追問直接點(diǎn)出了“弱人工智能”在對(duì)方的論點(diǎn)下不成立。如果沒猜錯(cuò)的話，下一步她就會(huì)對(duì)強(qiáng)人工智能這個(gè)領(lǐng)域發(fā)起第二輪攻擊】
“不，不是。我方認(rèn)為討論強(qiáng)人工智能更具有意義?！?p> “好，所以今天您方只打算跟我們談強(qiáng)人工智能了是吧。”嵐琪繼續(xù)問，在這個(gè)問題上，她一定要對(duì)方明確的給她一個(gè)態(tài)度，你到底想干什么。
“額，對(duì)！討論Siri這樣的弱人工智能能不能毀滅人類意義不大。”
“因?yàn)殍F定毀滅不了，所以討論意義不大。懂您意思了。再來看強(qiáng)人工智能吧，有自主意識(shí)的生命想要?dú)缛祟惪傄欣碛砂?，您方認(rèn)為AI（人工智能）毀滅人類的理由是什么？”
“爭奪資源、能源、生存空間之類的……”
“那為什么AI不選擇奴役人類幫他們收集、制造鋰電池或者太陽能電池，而會(huì)選擇毀滅？”
“我方只是說有這種可能?！?p> “所以是，可能會(huì)也可能不會(huì)嘍？”
“……”
看了一眼剩余計(jì)時(shí)，嵐琪說“我的質(zhì)詢到此結(jié)束。謝謝。”
默默地在心里給嵐琪鼓了個(gè)掌，雖然受限于時(shí)間問題，她還有很多問題沒能展開攻擊，但可以確定的是如果按照這個(gè)基調(diào)打下去，她們能贏。是的，如果按照這個(gè)基調(diào)！因?yàn)檎教岬降摹皻⑷藙?dòng)機(jī)”在這一輪并不能證成。
接下來正方二辯對(duì)反方的質(zhì)詢就沒那么有力了，在咬緊正方立論先天不足的弱人工智能領(lǐng)域和AI并沒有毀滅人類的動(dòng)機(jī)之后。反方一直追著這個(gè)點(diǎn)不松口，從二辯如煙小結(jié)，到四辯的對(duì)辯，再到三辯質(zhì)詢。反方從來沒有換過攻擊的方向。
明明場面上占據(jù)著極大的優(yōu)勢(shì)，是個(gè)傻子都能聽出來正方解決不了這些問題，只能被壓著打甚至吊起來打。但辰遠(yuǎn)的心中卻覺得有一絲不妙，因?yàn)橹貜?fù)的內(nèi)容講的太多，聽煩了啊……
是的，明明是正方的核心漏洞。明明是很到位的攻擊，但一直在以同一種方式攻擊同一個(gè)點(diǎn)。甚至連不懂辯論的人都能聽出來這點(diǎn)打掉了，他們還在攻擊。就好像……在鞭尸一樣！
“鞭尸很爽，可惜，等于是在浪費(fèi)輸出！”辰遠(yuǎn)的腦海里回憶起自己之前跟人聊天時(shí)候聊過的話題。“就算你是在鞭尸，也至少換個(gè)姿勢(shì)鞭尸。今天拿鞭子，明天換把劍，后天用榔頭，大后天改成刀。用完少林功夫換套武當(dāng)?shù)娜?。用一種法子對(duì)尸體輸出再多，他被判定死亡也是之前的事情！“”
如果正方還在這個(gè)基調(diào)上戰(zhàn)斗也就罷了，可如果選擇變陣……怕是……
這么想著，正方亮招了！三辯在上半場結(jié)束前的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，選擇了發(fā)動(dòng)功能卡。