第二十二章 如何罵出水平來

　　“看來大家是沒想到這句話的出處了，也罷，那咱們先姑且不理會(huì)這句話的出處，就單純的以字面的意思，誰能來解析一下？這句話到底罵了什么？諷刺了什么？我可以提示大家一下，單單這句話，本身不包括出處，其實(shí)就已經(jīng)蘊(yùn)含了兩種意思。可以說是一語雙關(guān)了?！睆埛χ?。

　　“老師，我認(rèn)為您說的一語雙關(guān)，其中之一，應(yīng)該是你之前提到的，那位女士，在飯局上一直都在炫耀，那么也就是說，她的話很多，所以這位先生的前面半句，端莊靜雅，應(yīng)該就是在諷刺這個(gè)女的，一點(diǎn)都不端莊靜雅，這是一點(diǎn)，而之后又說是閑花淡淡春，那個(gè)女人濃妝艷抹，怎么都夠不上淡淡這樣的形容，所以這應(yīng)該是第二重諷刺了吧？”這次站起來回答的是一名叫做陳兮兮的女生。

　　“啪啪啪！不錯(cuò)，陳兮兮同學(xué)的分析很到位！”

　　“本身這句話，結(jié)合那位女士的表現(xiàn)，的確，根本稱不上所謂的端莊靜雅，其次是閑花淡淡春，其實(shí)這一句，如果大家知道出處的話，就會(huì)一下子明白了?！?p>　　“閑花淡淡春，源自張先的《醉垂鞭?雙蝶繡羅裙》，原詩是：

　　雙蝶繡羅裙。東池宴。初相見。朱粉不深勻。閑花淡淡春。

　　細(xì)看諸處好。人人道。柳腰身。昨日亂山昏。來時(shí)衣上云。

　　本身這首詩的確是夸贊人的詩，但是關(guān)鍵的問題在于，這首詩是為酒筵中贈(zèng)妓之作，首句寫她所穿的裙子，羅裙上繡著雙飛的蝴蝶。“東池”兩句，記相見之地（東池）、相見之因（宴），并且點(diǎn)明她“侑酒”的身份?！爸旆邸眱删?，接著寫其人之面貌，而著重寫其淡妝。“閑花淡淡春”以一個(gè)確切的、具體的比喻，將她的神情、風(fēng)度，勾畫了出來。

　　而在當(dāng)時(shí)的上層社會(huì)的行樂場所，多數(shù)女子都作濃妝，一個(gè)淡妝的，就反而引人注目了，故此“閑花”雖只“淡淡春”，卻大有一枝獨(dú)秀的風(fēng)致。

　　所以，最后這一句閑花淡淡春，放在飯局上，對于那位女士，想來，這個(gè)文化人已經(jīng)是厭惡到了極致，否則的話，不會(huì)用這么一句來形容。

　　本身閑花淡淡春是用來夸贊在行樂場所，獨(dú)樹一幟的妓者，拋開其他的不談，這的確是夸贊之詞，但是放在飯局上用來形容對方，那就是罵的非常惡毒了。

　　一枝獨(dú)秀，對于歡場女子而言，固然是好事，但是放在那位女士身上，就肯定不是什么好話了。”

　　“我去，原來這里面還有這么多彎彎繞繞！”

　　“但是這也太毒了吧，完全是欺負(fù)對方?jīng)]文化啊。”

　　“不但罵對方是妓，而且還是大眾化的那種，嘖嘖。”

　　“亂說，人家明明是說這位女的，在飯局上堪稱一枝獨(dú)秀?。　?p>　　不得不說，還是故事這種東西，更能吸引人，其實(shí)這還真的是張帆看了網(wǎng)絡(luò)上的一篇故事之后，自己做了一點(diǎn)修改之后，講給學(xué)生聽的，現(xiàn)在看來，效果還是蠻不錯(cuò)的。

　　何止是不錯(cuò)，這個(gè)時(shí)候，在聽課的老師們，一個(gè)個(gè)也是搖頭苦笑不已，誰能想的到，一句簡單的‘閑花淡淡春’竟然還蘊(yùn)含著這么多的彎彎繞繞的。

　　要是沒有一些文化功底，怕是真的要被戲耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，被人罵了還以為人家是在夸自己。

　　而張帆的罵人之句，還是很讓學(xué)生們感興趣的，居然還有不少學(xué)生，拿筆把張帆剛剛說的張先，還有那句‘閑花淡淡春’的出處，那首《醉垂鞭?雙蝶繡羅裙》記了下來。

　　當(dāng)然了，張帆的課還要繼續(xù)，讓張帆興奮不已的是，班級學(xué)生的對語文科目的課堂的平均興趣值，居然又上升了不少。這讓他更有信心了。

　　“之前我們提到過，有些我們很熟悉的句子，如同一樹梨花壓海棠，很多人都不知道，這句話原來是形容老牛吃嫩草的，而類似的，讓人知其然而不知其所以然的句子，其實(shí)還有不少?！?p>　　“我們經(jīng)常引用到了一句話叫做‘風(fēng)馬牛不相及’通常我們理解的意思是和‘牛頭不對馬嘴’類似，大意是答非所問，前言不搭后語，但是有誰知道‘風(fēng)馬牛不相及’的出處？”張帆當(dāng)然是早有準(zhǔn)備。

　　如果找一些偏僻的知識(shí)點(diǎn)的話，怕是學(xué)生們也未必會(huì)感興趣。

　　但是像這種一樹梨花壓海棠，亦或者張帆現(xiàn)在說的，風(fēng)馬牛不相及，這些都是平常學(xué)生們都非常熟悉的句子。

　　而張帆要的效果也出來了，基本上學(xué)生們對這句話，都很熟悉，但是要讓他們說出出處，卻真的難倒了他們。

　　“有人知道為什么是‘風(fēng)’馬牛不相及，而不是其他呢？”張帆又拋出一個(gè)問題。

　　這個(gè)問題，不僅僅學(xué)生們，連很多聽課的老師，都有些懵。

　　“還別說，這句話我們平時(shí)用的時(shí)候，教學(xué)生的時(shí)候，都只是說這句話的意思大概是指的前言不搭后語，可是乍然問出處，還真的有些懵?！?p>　　“紀(jì)老師，給大家說說唄?！?p>　　“是啊，紀(jì)老師。”

　　“呵呵，說起來，這句話如果按照字面上直譯的話，大概也能算的上是古代的粗話了?！奔o(jì)言的話卻是讓其他老師都有些愕然。

　　而這個(gè)時(shí)候，張帆，也笑著對學(xué)生們道：“這句話引自《左傳?僖公四年》中:“四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰。遂伐楚。楚子使與師言曰:“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬

　　牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”形容當(dāng)時(shí)齊楚相距很遠(yuǎn)，毫無干系，就如同馬與牛即便走失，也不會(huì)到對方的境內(nèi)。比喻事物彼此毫不相干。

　　“咳咳，當(dāng)然了，還有一種解釋是，走失的意思......”張帆說道。