第七節(jié)：這觀點(diǎn)當(dāng)休：不懂格律別寫詩(shī)水準(zhǔn)不夠別搞文學(xué)創(chuàng)作
最近兩年以來(lái)，參與各類跟文學(xué)創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作和研究有關(guān)的會(huì)議、活動(dòng)，尤其是研討會(huì)，經(jīng)?；蚬_(kāi)，或研討，或私下中發(fā)現(xiàn)，總有少數(shù)與會(huì)者，尤其是文學(xué)評(píng)論者，發(fā)出這樣的一種聲音。
他們說(shuō)，要為文學(xué)創(chuàng)作設(shè)置門檻。我聽(tīng)了，內(nèi)心一震，還是非常尊敬的問(wèn)道：某老師，你這個(gè)說(shuō)法，是本意嗎？就是指，搞文學(xué)創(chuàng)作，設(shè)置門檻，水準(zhǔn)不夠的，就不要進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，你確定？
這幾個(gè)老師，非?？隙ǖ恼f(shuō)，就是這個(gè)意思。
一、為文學(xué)創(chuàng)作本身設(shè)立門檻，非常狹隘。
我當(dāng)時(shí)就樂(lè)了，反駁道：按某老師你這個(gè)意思，那養(yǎng)貓狗種花草，甚至吃飯喝酒，是不是也設(shè)一個(gè)門檻啊。
他們愕然望著我，我繼續(xù)說(shuō)道：這文學(xué)創(chuàng)作，本身就是興趣，而且，是一個(gè)相當(dāng)廣泛的興趣，幾乎每一個(gè)人，年少時(shí)，甚至都曾有過(guò)一個(gè)文學(xué)創(chuàng)作，或者說(shuō)作家夢(mèng)呢。這也是過(guò)去幾十年來(lái)，我國(guó)文學(xué)創(chuàng)作，能夠取得一定成就的最大最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
如今，你們幾個(gè)文學(xué)評(píng)論者，而且，其中個(gè)別的，還是知名文學(xué)評(píng)論家，竟然要求給文學(xué)創(chuàng)作設(shè)立門檻，難道說(shuō)，有個(gè)人，不顧門檻，在自己家里寫散文、詩(shī)歌，或者傳統(tǒng)小說(shuō)、網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、劇本，那么，我們?cè)趺醋?，把這個(gè)人抓起來(lái)，或者，我們身為評(píng)論者，或者作協(xié)，對(duì)他進(jìn)行行政處罰？
我董江波不反對(duì)對(duì)紙刊發(fā)表、對(duì)出版、對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站及各類相關(guān)公司的簽約，設(shè)立門檻，或者我們出個(gè)行業(yè)出版或簽約建議標(biāo)準(zhǔn)，由各方自行把握。但我堅(jiān)決反對(duì)，對(duì)文學(xué)創(chuàng)作，對(duì)文學(xué)愛(ài)好者業(yè)余時(shí)間自己寫作，設(shè)立門檻。
二、當(dāng)年的屠龍少年，請(qǐng)你不要變成龍。
我知道，某老師覺(jué)得，文學(xué)創(chuàng)作，是神圣的事情，你個(gè)人覺(jué)得，沒(méi)達(dá)到一定的水準(zhǔn)，就不該落筆瞎寫。可我還是要問(wèn)你，難道，你出名之前，那幾十年，大量涂鴉的作品，作何解釋？當(dāng)時(shí)，我們也沒(méi)派人，把你抓起來(lái)?。坎徽諛尤萑棠銓?，直到今天，你出名了，寫得好了。
如果我今天同意你的觀點(diǎn)，那么，我豈不成了：讓當(dāng)年你這個(gè)屠龍少年，現(xiàn)在變成了龍了？
我說(shuō)完了我的反駁觀點(diǎn)，在這幾次會(huì)議上，不同的幾位某老師，看得出來(lái)，他們很激動(dòng)，但因?yàn)椋恢浪麄兙褪沁@么想的，還是感覺(jué)自己說(shuō)錯(cuò)了話。他們后來(lái)，不再就這個(gè)話題探討，轉(zhuǎn)移向了別的話題。
當(dāng)然，我也不可能追著人家猛打，也放棄了這個(gè)話題，也開(kāi)始加入新的話題的探討。
三、不懂詩(shī)歌格律你當(dāng)然也可以寫詩(shī)。
今天，在一個(gè)文學(xué)討論群中，也有幾位，我的同行，拋出了一個(gè)觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)，跟我上文所說(shuō)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，有著異曲同工之意。
這幾位同行認(rèn)為，不懂詩(shī)歌格律就不要寫詩(shī)，還有一位挨特了我一下，問(wèn)我同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎？
我顯然不同意這個(gè)觀點(diǎn)，不懂詩(shī)歌格律就不要寫詩(shī)，這個(gè)觀點(diǎn)，有點(diǎn)兒幼稚和僵化思維了，是以前文壇論資排輩披上現(xiàn)在外衣的新說(shuō)法罷了。
這詩(shī)歌，只有好詩(shī)、一般詩(shī)和差詩(shī)之分。寫作是任何人的個(gè)人權(quán)利，是不能設(shè)任何門檻的，人人可以寫詩(shī)。說(shuō)出這個(gè)話的，只有偏激的個(gè)別文學(xué)評(píng)論者和家罷了。
四、不能說(shuō)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是文學(xué)。
其實(shí)，這種針對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)，包括詩(shī)歌領(lǐng)域的個(gè)別論調(diào)，這就像現(xiàn)在文學(xué)評(píng)論圈里，極個(gè)別號(hào)稱自己搞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論，甚至有些根本不搞評(píng)論，就來(lái)研討討論的所謂評(píng)論者和評(píng)論家大言：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)怎么可能是文學(xué)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來(lái)怎么可能出經(jīng)典。這樣的偏頗論斷一樣。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷在成長(zhǎng)，不斷在規(guī)范，加以時(shí)間，誰(shuí)敢說(shuō)，它不會(huì)出現(xiàn)真正經(jīng)典的文學(xué)作品呢。我看，這個(gè)趨勢(shì)，很明顯了。以后的經(jīng)典文學(xué)作品，肯定有幾部，是從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中出現(xiàn)的。
就像我在上文中說(shuō)道的一樣，甚至有個(gè)別文學(xué)評(píng)論者和家還說(shuō)：文學(xué)創(chuàng)作，要設(shè)門檻，寫得不好的，就沒(méi)有進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作的權(quán)利。這顯然是這極個(gè)別文學(xué)評(píng)論家自宮的行為，他可以自宮，但我們絕大多數(shù)文學(xué)創(chuàng)作者和文學(xué)愛(ài)好者，不能自宮，還是要寫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，還要寫詩(shī)歌，寫各類文學(xué)作品的。
但顯然，有句俗話說(shuō)：一顆老鼠屎，影響一鍋湯。某種意義上，我國(guó)文壇的風(fēng)氣，鼓勵(lì)喜歡并有興趣進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作的人，就進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，這種文學(xué)的基礎(chǔ)，就是被這些極個(gè)別的文學(xué)評(píng)論家，給攪和了不少。這種風(fēng)氣和話，當(dāng)休之。（全文完。作者：董江波，筆名冷得像風(fēng)）