第五節(jié)：2019年中來看中國網(wǎng)絡文學新現(xiàn)象和新問題

　　通過本文，筆者試圖盤點一下，2019年上半年以來，中國網(wǎng)絡文學發(fā)展中有哪些值得關(guān)注的現(xiàn)象、問題？

　　一，最為重要的是，網(wǎng)絡文學：真正開啟了由數(shù)量向質(zhì)量的要求，精品化是普遍的要求。

　　1、精品現(xiàn)象已經(jīng)很是突出，有一個很明顯的變化，簽約難了，不僅是新人、普通作者，就是重點作者，甚至大神作者，簽約也難了。網(wǎng)絡文學編輯們會針對投稿作品，提具體而細致的修改意見了。

　　更嚴格的要求，出更高的精品。

　　2、衍生維度的轉(zhuǎn)化，尤其是出版和有聲，可以說已經(jīng)非常苛刻了。對網(wǎng)絡小說的文學行和思想藝術(shù)行，提出了更高要求。而不止是故事好看。

　　三審三校，實際上變成了九審九校。追求更高的編校質(zhì)量，成為出版的基本要求之一。

　　3、腦洞一定要大，一定要獵奇，這兩句話不再成為作者和編輯的扣頭禪。具備故事情節(jié)、人物行格、背景知識、藝術(shù)要求和一家文學行，成為網(wǎng)絡文學新的要求。

　　故事好看，沒問題，但文學行和藝術(shù)水準，也要追求。

　　4、媒體（自媒體）的發(fā)聲渠道建立或使用，目前網(wǎng)絡文學企業(yè)本身，是失聲的狀態(tài)，或者不如說是處于媒體傳播最低級的爭辯狀態(tài)。

　　往往是，A媒體（或自媒體）說了網(wǎng)絡文學或企業(yè)什么消息了，網(wǎng)絡文學企業(yè)本身就是用自媒體（或管網(wǎng)）發(fā)文爭辯一下。

　　我覺得，未來應該使用網(wǎng)絡文學企業(yè)管網(wǎng)，尤其是自媒體號，多發(fā)布一些網(wǎng)絡文學行業(yè)正能量、真善美的事情。

　　而不是，有網(wǎng)絡作家作品出現(xiàn)爭議了，幾萬家媒體、自媒體轉(zhuǎn)載；而網(wǎng)絡文學作家、網(wǎng)絡文學企業(yè)做了非常正能量的事情，就自個兒管網(wǎng)發(fā)一下，沒了。

　　長此以往，公眾看到的網(wǎng)絡文學，就徹底變成了完全偏面的（比如，會認為全是小荒文、小白文之類的。）

　　二、作協(xié)其實一起陪伴著網(wǎng)絡文學的發(fā)展和成長過程。

　　感覺要特別感謝中國作協(xié)，網(wǎng)絡文學20年，按我的經(jīng)歷和了解，中國作協(xié)，至少陪伴了15年以上，可能更長。

　　如果不是中國作協(xié)，網(wǎng)絡文學這棵小樹苗，不會有這20年的茁壯順利成長，肯定會走更多彎路，作出更多沒必要的嘗試。

　　所以，身為一個入行網(wǎng)絡文學第15年年頭的網(wǎng)絡文學老并，誠摯的說聲“謝謝”。謝謝各位作協(xié)老師。

　　三、建議多開一些短期培訊班。

　　客觀來講，網(wǎng)絡文學編輯和網(wǎng)絡文學作者的學歷、職稱，普通不高，很大一部分，集中在高中初中水平。雖然這些年來，不斷有大學本?？飘厴I(yè)生、甚至碩士博士研究生投入到網(wǎng)絡文學創(chuàng)作和研究當中，但相比整體基數(shù)，在七十多萬簽約網(wǎng)絡作家當中，也占不到1%（約7000多人）。

　　如果按照1700萬余網(wǎng)絡文學作者作家和幾十萬網(wǎng)絡文學從業(yè)者、研究者來講，這個比例，恐怕更低。

　　所以，我建議開一些短期培訊班，比如，整個周期為3天的，針對行的進行一些基本的法律道德行規(guī)的培訊，以及寫作的藝術(shù)創(chuàng)作標準和規(guī)律的培訊。

　　客觀講，網(wǎng)絡文學作家，大部分，都比較真行情，容易被各種想法誤導，而其本人，又具備粉絲量和影響力，因此，世界觀、價值觀和人生觀培養(yǎng)，確實有必要。

　　這種短期培訊班，地方作協(xié)和中國作協(xié)相結(jié)合，比如，中國作協(xié)，一年可以辦4-5期。各省作協(xié)，也可以結(jié)合當?shù)?，一年辦2-4期。保持一季度，也就是三個月一期的規(guī)模。

　　如此長期堅持，當收效甚大。（本文為董江波在相關(guān)工作會議上講話的略版）