帥喵：問過了，朵兒說不認識嫣然，嫣然也說知道朵兒是新入幫的，但沒聊過天。
帥喵：幫里也沒人覺得她們有恩怨，就連幫派頻道都沒見她們一起聊過天，所以你說了，連一點蛛絲馬跡都沒得尋，怎么分析誰說謊？
一個說不認識，一個也說沒聊過天，那造理是不會存在恩怨的。
加上沐千川的說詞，嫣然因為情敵關(guān)系而‘陷害’朵朵的解釋也是不成立了。
可既不存在恩怨，又不知道對方是‘情敵’，那有什么理由讓一個幾個月都不惹事的嫣然、在明明一句道歉就差不多可以解決的事非要反過來編個謊‘陷害’朵朵，甚至還特意找她讓她防著朵朵……
防著朵朵？
怎么最近總是有人跟她說朵朵的‘壞話’？
一次現(xiàn)實，一次游戲。
現(xiàn)實是慕容嫣兒，暗示朵朵和她當(dāng)朋友是為了接近蘇槿墨，并且為了這個目的暗中做了什么。
游戲上是嫣然，說朵朵有心機很會裝，那意思就是指朵兒故意打開紅中的嫣然，被嫣然忍不住殺了然后再扮無辜……
一次是巧合，兩次也可以是巧合。
那如果是三次呢？
因為看到她和蘇槿墨有一點拉扯就如此認定她是故意和蘇槿墨有什么，不聽她解釋，甚至‘受傷’到要請假，讓大家都認定自已受了委屈，而她慕初見則是壞女生……
一次，兩次，三次都是巧合嗎？
就算真的有那么巧，哪怕嫣然和嫣兒真的是同一個，為了讓她誤會朵朵而故意整這一出戲。
但有一點她從一開始就無法理解的，就是和她相處中一向純真善良且知道她和蘇槿墨是一起長大又住一起的，會因為看到她和蘇槿墨拉扯就不聽解釋的認定她是故意的？
‘單純’的因為看到她和蘇槿墨拉扯就認定她是故意的？
不肯換個地方而‘默認’跟她在走廊說這件事，就這么‘單純’的不怕被其他經(jīng)過的學(xué)生聽到、看到，甚至是傳出去……
最后‘單純’的因為‘受傷’請假回家，成功得到大家的同情、可憐？
也許朵朵真的就是這么單純的沒有心機，一切都只是巧合吧。
但現(xiàn)在她覺得可以換過來思考，就是潛意識里不再偏向朵兒，而是站在比較客觀的角度。
如果朵兒是挑事的，那大概是這樣的：朵兒當(dāng)嫣然是情敵，正好碰到處于開紅狀態(tài)的嫣然，于是過去‘故意’或是‘不小心’的打到嫣然，惹得嫣然忍不住動手、被殺了然后扮了無辜？
而如果嫣然是挑事的，首先嫣然并不知道朵兒喜歡知白，除非朵兒故意告訴嫣然又或是嫣然是慕容嫣兒的話，那還是存在嫣然當(dāng)朵兒是情敵的可能，那大概就是嫣然看朵兒‘不順眼’又或是當(dāng)朵兒是‘情敵’就故意殺了朵兒并且編了謊陷害朵兒？
這樣看起來，可能性好像都是一半一半吧？
真是一個分析不出答案的問題，如果嫣然從此a了的話，那是不是這個問題就一直沒有答案了？