第七十九章 入戶(hù)盜竊

　　這個(gè)案件在刑事案件中算是情節(jié)很輕微的了，也正好適合許士元來(lái)練手。許士元估計(jì)殺人放火的大案子還是不少的，但是很明顯不適合現(xiàn)在的自己來(lái)?yè)胶汀?p>　　就算是個(gè)民商法的律師，這種初級(jí)的刑事案件許士元也是知道怎么搞的。但是這是96年，97年的《刑法典》還沒(méi)出來(lái)，最高院1997年11月4日通過(guò)、1998年3月17日起施行的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》也還沒(méi)出來(lái)。許士元前世開(kāi)始處理案件都是千禧年之后的事了，對(duì)96年的刑法還真記不清了。

　　《解釋》第4條規(guī)定，“對(duì)于一年內(nèi)入戶(hù)盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。后面又修改成了入戶(hù)盜竊不需要定金額。

　　說(shuō)白了就是，如果現(xiàn)在是2019年，入戶(hù)盜竊和多次盜竊不論金額，只要有這個(gè)行為就可以定盜竊，就算只偷了2塊錢(qián)都算是盜竊。

　　按照這個(gè)案件的情況，這是96年，鼠妖盜竊金額無(wú)非就是半扇排骨。半扇排骨才幾個(gè)錢(qián)?。繚M(mǎn)打滿(mǎn)算也不到20塊錢(qián)??！根本夠不上盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

　　但是鼠妖是入戶(hù)盜竊，如果根據(jù)《98解釋》的內(nèi)容來(lái)定，入戶(hù)盜竊是不需要定金額的。

　　在一般盜竊罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)中，至少要達(dá)到數(shù)額較大才定罪，具體數(shù)額則是不同城市有不同城市的標(biāo)準(zhǔn)。

　　比如京城的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比西部山區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)高，在京城要偷1000塊錢(qián)才算是盜竊，但是在西部山區(qū)，盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)可能就只有500塊了，畢竟人均收入不同，法律也不會(huì)太僵化。

　　問(wèn)題是，現(xiàn)在入戶(hù)盜竊的司法解釋還沒(méi)出來(lái)，顯然不能這么定，可是超自然管理辦法也沒(méi)出來(lái)，沒(méi)規(guī)定鼠妖的行為犯盜竊罪，難道就放了這個(gè)鼠妖？

　　許士元想來(lái)想去，肯定不能這么干。如果不用定罪，陳院長(zhǎng)也不會(huì)讓自己看卷宗，下午還去見(jiàn)受害人了。

　　想到這里，許士元抱著卷宗就奔陳院長(zhǎng)辦公室去了，許士元估計(jì)，陳院長(zhǎng)是想從使用魔法手段犯罪來(lái)定這個(gè)罪。

　　“使用魔法手段犯罪？倒也是一個(gè)方向，但是我們的相關(guān)規(guī)定還沒(méi)出來(lái)呢。法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰，今年年末把超自然管理?xiàng)l例制定好了可以這么定，現(xiàn)在肯定不行，要不然我們和秦檜有啥分別？”陳院長(zhǎng)聽(tīng)了許士元的想法以后說(shuō)。

　　“不過(guò)你剛才提到的入戶(hù)盜竊不論金額，我覺(jué)得還是可以的，我們超自然條例修訂的時(shí)候可以寫(xiě)進(jìn)去。入戶(hù)盜竊其實(shí)侵犯了兩個(gè)法益，一個(gè)是財(cái)產(chǎn)權(quán)，一個(gè)是住戶(hù)安寧權(quán)，是不能輕易放過(guò)?！边@一點(diǎn)陳院長(zhǎng)還是肯定的。

　　“那我們下午怎么去見(jiàn)被害人啊？好像什么罪都不能定，被害人估計(jì)不答應(yīng)吧？”許士元問(wèn)。

　　陳院長(zhǎng)笑道:“盜竊罪定不了，我們還不能給他定個(gè)口袋罪嗎？我們臭名昭著的口袋罪其實(shí)都是定的妖怪們，不然你以為我們這幾年怎么過(guò)來(lái)的？不過(guò)你覺(jué)得這個(gè)案件里被害人是誰(shuí)？是那個(gè)狗妖還是狗妖他家主人？”

　　許士元仔細(xì)一想，好像不太對(duì)！鼠妖偷吃排骨，偷的是主人家的排骨呀！犬妖在他們家的地位就是個(gè)寵物而已，連被害人近親屬都算不上，論地位那是真的就是一條狗，我國(guó)法律好像還沒(méi)規(guī)定過(guò)狗有什么民主權(quán)利吧？

　　狗在法律上的地位是沒(méi)有的，它屬于人類(lèi)的財(cái)產(chǎn)。如果許士元?dú)⒘藙e人家的狗，那撐死了定故意毀財(cái)罪，也不可能定故意殺人（狗）呀？所以狗告耗子偷東西本來(lái)就是個(gè)笑話(huà)。

　　“狗肯定沒(méi)有所有權(quán)，就連代為保管都算不上，那他豈不是也不能成為被害人？”許士元問(wèn)道。

　　“沒(méi)錯(cuò)，但是我還是把這個(gè)狗妖歸到了被害人的行列。因?yàn)橐院罂隙〞?huì)有很多這類(lèi)的案件，我們必須要在這半年內(nèi)決定下來(lái)，作為寵物寄住在人類(lèi)家里的妖怪到底算不算家庭成員，能不能和主人一樣享有民主權(quán)利。當(dāng)然了，選舉權(quán)和被選舉權(quán)，游行示威之類(lèi)的權(quán)利，寵物肯定是不能有的?！标愒洪L(zhǎng)說(shuō)道。

　　“就是說(shuō)，針對(duì)這類(lèi)的案件，比如狗妖貓妖看家看到小偷，把小偷打跑了，能不能報(bào)案？”許士元明白了，這才是這個(gè)案件的重點(diǎn)。

　　陳院長(zhǎng)點(diǎn)頭：“畢竟我們是超自然組織，簡(jiǎn)單的盜竊問(wèn)題那用我們解決？刑法能解決就交給刑法解決了，我們現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是解決刑法解決不了的問(wèn)題。你回去考慮考慮，這類(lèi)案件到底合不合適由狗妖來(lái)告發(fā)，下午跟我去見(jiàn)見(jiàn)那只狗子，聽(tīng)聽(tīng)當(dāng)事人怎么想的吧?！?p>　　許士元點(diǎn)點(diǎn)頭出了陳院長(zhǎng)辦公室，回辦公室的路上哭笑不得。沒(méi)想到自己都要管狗子的民主權(quán)利問(wèn)題了，真的是當(dāng)個(gè)屁大的委員，操著米國(guó)總統(tǒng)的心。

　　米國(guó)總統(tǒng)不就天天不干正經(jīng)事，不管自己國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，天天關(guān)注別的國(guó)家的人權(quán)問(wèn)題嗎？自己現(xiàn)在也開(kāi)始向著那個(gè)世界上最有權(quán)力的人學(xué)習(xí)了，人的事兒還沒(méi)管過(guò)來(lái)，先去管狗的事了。

　　但你要說(shuō)這事兒不重要？倒也不能這么說(shuō)，畢竟妖族已經(jīng)明確表示要融入人類(lèi)社會(huì)了，那妖族的問(wèn)題，現(xiàn)在就是人類(lèi)的問(wèn)題了。

　　許士元甩了甩腦袋，打算回辦公室，從書(shū)里找找答案。