首先，我寫(xiě)這本小說(shuō)的目的很單純，有沒(méi)有成績(jī)無(wú)所謂，有沒(méi)有人看無(wú)所謂，甚至簽不簽約也無(wú)所謂。同人本身就是第一次寫(xiě)，如今馬上大三，也沒(méi)啥經(jīng)歷精力了。寫(xiě)《漫威世界的道士》本身就是源于對(duì)漫威的一些熱愛(ài)，僅僅是出于愛(ài)好。
對(duì)于本書(shū)最大的質(zhì)疑，是說(shuō)我在掛羊頭賣(mài)狗肉。
這本書(shū)已經(jīng)簽約了，名字可以改，但需要在合同中改，這本身就很麻煩，名字改沒(méi)問(wèn)題，甚至到時(shí)候可以拉一個(gè)企鵝群，聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)，誠(chéng)摯的請(qǐng)求一句：能否上架再改？可能是我真的考慮不周，但掛羊頭賣(mài)狗肉對(duì)我有什么好處？我又蹭什么熱度了嗎？
再者，一千個(gè)讀者，有一千個(gè)哈姆雷特，我眼中的道士本身就是這樣不可以嗎？
同樣是小麥，能加工成面條，饅頭，面包，為什么魔法和道家的法術(shù)不能同源？如同食物的差距源于烹調(diào)方式，道法和魔法的差距因?yàn)檫\(yùn)用的方式不同不可以嗎？
我從小到大對(duì)道家的文化都是敬仰的，越往后，幻玨也會(huì)更像一個(gè)道士，我希望大家能接受這個(gè)設(shè)定。
假如真按評(píng)論區(qū)的某些意見(jiàn)，我直接太監(jiān)得了。
可能他們也許是對(duì)的，但我不想這么做，我想繼續(xù)寫(xiě)下去，哪怕由于各種原因斷更，哪怕僅僅寫(xiě)給自己看，哪怕沒(méi)有什么成績(jī)。本身就是網(wǎng)文，較真有意義嗎？本身就是虛構(gòu)的，別人的虛構(gòu)就是虛構(gòu)，大神規(guī)劃出的道路就是唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？噴，我受著。你們的意見(jiàn)，是我前進(jìn)的動(dòng)力之一，謝謝。